El Real Madrid afronta un viaje largo y exigente hasta Kazajistán para medirse al Kairat Almaty, a las 18:45h de este martes 30 de Septiembre, en la segunda jornada de la fase de liga de la Champions League 2025-26. Tras la dura derrota en el derbi madrileño, el conjunto de Xabi Alonso busca reencontrarse con su mejor versión y recuperar la confianza en una cita que, más allá del resultado, debe servir para levantar el ánimo de la plantilla y de una afición golpeada por el 5-2 encajado en el Metropolitano.
El tropiezo frente al Atlético ha dejado más huella que cualquier otro tras un inicio de temporada impecable en Liga con seis victorias consecutivas. Los blancos ya mostraron algunas dudas en su debut europeo ante el Olympique de Marsella, aunque lograron el triunfo por 2-1, y ahora la exigencia es doble: ganar y convencer. El rival kazajo parece, a priori, inferior, pero la distancia, el desgaste del viaje y el estado anímico del equipo hacen que el encuentro no deba afrontarse con exceso de confianza. El 11:
El Kairat Almaty llega como colíder de su campeonato doméstico, empatado a puntos con el Astana, y se ha caracterizado por su solidez defensiva, siendo el equipo menos goleado de Kazajistán. Aunque solo ha perdido dos partidos en la temporada, ambas derrotas llegaron precisamente en su estadio, un detalle que invita al optimismo en el entorno madridista. Además, el club local decidió no disputar su último compromiso liguero para preparar a conciencia esta histórica cita frente al campeón de Europa.
Con este escenario, el Real Madrid está obligado a dar un paso adelante y demostrar por qué es el gran referente de la Champions. Xabi Alonso deberá encontrar el equilibrio entre dar descanso a piezas clave y mantener la máxima competitividad, consciente de que cualquier tropiezo complicaría la clasificación en un grupo que no admite relajaciones. El encuentro, más que una obligación, se convierte en una oportunidad para que el equipo recupere sensaciones y vuelva a ilusionar a su afición.
0-3
Este es un partido trampa. Mucho cuidado con estos que en ganas e ilusión nos ganarán por goleada. El viaje y las temperaturas tan bajas también van a influir. Como no salgamos a morder lo podemos pasar mal.
En cuanto al once abridor de Eddie, me vale, aunque Militao no está para jugar y su lugar lo ocupará Asencio.
El lateral derecho debería ser el chaval del Castilla y nunca Valverde, que lo que necesita es descansar.
Si se fue Ancelotti para que Alonso viniera a cambiar las cosas, cuando los dos laterales derechos están lesionados hay que dejarse de recolocar jugadores fuera de su sitio y poner a chavales del Castilla, que para eso están y así es la forma de que salgan Gonzalos y Asencio. Además, es contra una banda china.
Aunque ya sabemos que el espíritu de Carletto parece que no se ha ido del todo en el banquillo blanco
Ya palmamos con aquel Sheriff de Tiraspol hace 3 años, y en el Bernabéu encima. No olvidar esa lección.
Como no se ponga remedio a eso, alguien va a empezar a pensar que eso de que las alineaciones no las hace el entrenador no es ninguna locura conspiranoica.
O que las hace un entrenador a quien le faltan huevos para tocar a las figuras
Porque si se mantuviera la coherencia, Vinicius debe empezar en el banquillo y darle la oportunidad a Mr. Champions, por frescura
Del hilo anterior.
Poner a EstorbIsco II de director de juego es como poner de piloto de un AirBus 400 o de un Boeing 747 al sobrecargo o al azafato que reparte las bebidas.
Peor es que no haya nadie en la tripulación. Un sobrecargo siempre podría hacerse cargo de los mandos ante una situación de emergencia en la que no haya ningún piloto. Solamente tendría que seguir y obedecer las órdenes que le transmitieran desde la sala de control.
En la tripulación del Airbus White ha habido bajas de pilotos que no se han cubierto por la Compañía. Solamente hay un becario y un sobrecargo.
En una situación de Mayday, el sobrecargo está dispuesto para pilotar la nave
A ver, el avión en el que vamos si ese es el similares, lo único que ha fallado es que nos hemos quedado sin patatas fritas.
Estamos a un punto, llevamos un puntos mas que el año pasado, la esquinita 2 menos y los mismos puntos que hace dos años, y hemos ganado el primer partido.
Aquí el capitán, su mano derecha, el sobrecargo, las azafatas , el motor, las alas y el fuselaje, todo en perfecto estado.
Una pequeña turbulencia que ocurre casi siempre que pasamos por encima/debajo del Metropolitano.
Por cierto, si mañana tenemos que sacar el equipo titular, apaga y vámonos.
Yo espero no menos de 6 cambios, y entre ellos que juegue Endrick mañana, por lo menos media hora.
Un juez imputa a Bartomeu por pagar comisiones en fichajes
La denuncia, fue interpuesta por Laporta y El Mundo desvela el nombre de Griezmann.
Se habla de 30 millones de euros…🫣
Eso es que no le dio su parte 😂
Puedes quitar el casi: del Tano no volvemos a salir con los tres puntos.
Y supongo que, de ser goleados por la farsa en breve, será otra turbulencia o ausencia de Matutano.
Es el viaje más surrealista en champions que recuerdo del Madrid, Fortea fue convocado por la sub 20 por eso no está. Valverde necesita descansar, no se porque llevaron a Mbappe, son los partidos que debe jugar Ceballos, Alekhine, y Gonzalo.
Eso espero, Fran, que esa turbulencia quede en un susto, porque el avión lleva mucho tiempo sufriendo turbulencias cada vez que hacemos un vuelo por zonas peligrosas y no sé yo si tiene las piezas del fuselaje bien ensambladas como para soportar los viajes que están programados en breve.
Sí cada tormenta medio fuerte hace saltar todos los equipos salvavidas una y otra vez, ya será un problema a nivel de Compañía
Obviamente, poner a los mismos sería ponerle ya la caja de chicles en la mano a Alonso.
Cambios y canterano en el lateral derecho incluido. No es Fortea, quien sea será bueno. Asensio era el tercero del Castilla.
Los chicles en la mano y la ceja encabritada en la cara.
El de mañana es el partido de champions que menos interés me despierta en décadas, con no perder me basta, lo bueno es el sábado.
Cuando Nick Saban asumió como head coach de la marea púrpura de Alabama dijo: no vengo a ganar campeonatos, vengo a ganar cada partido, su marca es de 201 victorias y sólo 29 derrotas, 6 de ellas en su primer año, necesitamos a alguien así, que exija al límite a sus jugadores.
Yo ví a Forte en el primer partido del Castilla, el único que ha ganado, y me pareció un desastre defensivo, con 3 centrales a lo mejor funcionaba, porque eso sí, calidad ofensiva le vi mucha
Recordemos para los desmemoriados.
La esquinita robo un punto de Vsllecss, penalty inventado, y ayer robo osos puntos, no es corner, falta al defensa.
Por otro lado, los intensos robaron otro punto, dicho por el CTA.
Así que, sin querer entrar en las jugadas del derby.
Hoy, lunes, teníamos que estar líderes con 2 puntos sobre la esquinita y a siete de los intensos.
Eso es el avión en ruinas.
Sí, ya se que no os sirve de nada, pero es la realidad, como que la esquinita ha estado 20 años robando títulos.
Dos puntos, no osos 😂
Bueno los intensos también le robaron al Rayo, esos mas lejos todavía, y al Mallorca le robaron con la esquinita la posibilidad de competir.
A nosotros tambien nos robaron en todos los partidos, pero milagrosamente, esa mierda de avioneta caribeña que es el Real Madrid sacó todos los puntos, incluso jugando con diez injustamente.
Hala, un mal partido, y a la mierda el proyecto, bueno, le damos otra oportunidad, venga la última….
Fran, el proyecto que mandamos a la mierda el año pasado fue el del entrenador más laureado de la historia del Real Madrid… si echamos a ese hombre, con esos galones, y traemos otra cosa, es para cambiar. Si no hay cambios significativos, y seguimos haciendo las mismas cosas, el proyecto es el mismo, el que ya mandamos a la mierda el año pasado. No sé si me explico.
Cae en el Metropolitano Xabi sin hacer la Carlettada del siglo (la segunda, la primera fue la del PSG), y yo creo que aquí nadie estaría dando ultimatums, y estaríamos bramando de mala hostia por el atraco.
Sabéis que nave es el Real Madrid :
El Halcón Milenario luchando contra el Imperio del CTA.
Y efectivamente, Fran como Han se esta quedando sólo.
Pero los buenos, perdemos alguna que otra batalla, pero volveremos a ganar la guerra.
También los malos pierden alguna que otra batalla, don Fran. Y no quiero hablar de los «piores» porque, en mi caso, son muchísimas más las derrotas que las victorias. 🤣🤣🤣
En ésto, Fran Han, no estás Solo; no soy Chewbacca (y, menos, la princesa Leia o Jar Jar Bin) pero, estoy contigo, con mi sable de luz (iba a poner sable laser pero, las armas de La SER, son de los malos).😜
Tengamos cuidado hoy con los Ewoks que ya vencieron al Imperio en la batalla de Endor
Rueda el balón en terreno kazajo… y vuelan las hachas, sin que el árbitro se de por aludido.
Cuidaros las piernas…
O el árbitro empieza a desenfundar tarjetas, o la cacería promete…
Gollllll
0-1
Tarjeta al Madrid… 🧐
0-2
Portero madridista parando ¿penalti?
Igualito que el pitado a Güler
Se supone que en juveniles deberían los árbitros cuidar más las entradas duras…🤔
Al larguero en una buena jugada
Que la fuerza nos acompañe 😉
Curiosidades…
En Kazajistán no hay liga de juveniles.
Así que el equipo juvenil juega en la segunda división oficial, contra equipos de hombres rudos 😵💫
0-3.
¿Y esta nueva moda de cantar jugadas inventadas y goles inexistentes como si el partido se estuviese disputando ya? Juer, entré en este foro con ilusión, pero la epidemia de vinagrismo me ha ido quitando las ganas poco a poco (en el hilo del derbi no me he atrevido ni a entrar, paso de que me amarguen, ya suficiente tuve con la derrota). Y ahora veo esto… Supongo que es algún tipo de juego, pero como diría Mourinho, «¿pug qué?».
Bueno, chorradas al margen, creo que me voy a esperar a que el Madrid vuelva a ganar un partido, lo cual debería ser hoy, para volver a leer comentarios y/o participar. Y esperaré a la siguiente goleada para leerlos todos todos de verdad, que últimamente al primer comentario despectivo hacia cualquiera de nuestros jugadores ya se me quitan las ganas de seguir leyendo, y aquí abundan, muuuuuuuuucho.
Con la leña que han repartido, nos llevamos más tarjetas
0-3 al descanso.
Los juveniles señalando el camino.
Reflexión …
Bueno, mejor no. 😉
El amigo Ostane no está jugando a inventarse un partido de fútbol, sino a narrar el partido de la Youth League…
Gracias. 🥹
1-3, regalo del portero madridista
Estamos un poco desquiciados todos, el colmo es afear la conducta a Ostane, nuestro narrador oficial de eventos del Real Madrid.
Es broma, SoyNilo.
Y aquí poco vinagrismo.
Yo le he estado dando vueltas sobre la moda de decir que el Real Madrid la caga en partidos grandes.
Cuales son los partidos mas grandes.
Entiendo yo que semifinales y finales de Champions.
Pues hala, que hagan cuentas todos los equipos.
Hala Madrid
Anda coño… xDDDD. Ya me había olvidado de los peques. Siento no haberlo pillado a la primera, no había ninguna referencia a ellos en los comentarios y la entrada del blog tampoco se refiere en ningún momento a ellos.
Ningún interés en afear la conducta de un narrador de eventos. Es sólo que no era consciente de que estuviese narrando un evento. Parecía inventado. Inventarse eventos sí que lo afearía, obviamente, pero no era el caso, aclarado está. Me disculpo.
Hombre, en los diversos comentarios hablo de la liga juvenil kazaja, de defender a los jugadores en edad juvenil…
Por cierto, 1-4
Es que el Madrid lleva una temporada entera cagándola en los partidos grandes, y prácticamente uno detrás de otro. No estamos acostumbrados y la gente se desespera. Pero también llevábamos una temporada horrible de penaltis y ahora están entrando. A las rachas no hay que darles más importancia de la que tienen ni tampoco dar por sentado que durarán para siempre porque no es así. Siempre me acuerdo de la racha de Sergio Ramos de penaltis seguidos convertidos, fueron cincuenta y pico o sesenta y pico. Y empezaron a continuación de aquel penalti a las nubes que no sólo se hizo famoso sino que todavía hay memes sobre él. Entonces parecía que no valía para tirar penaltis. En fin. Parece que lo único que cuenta es el partido anterior.
Son comentarios realizados bastante después de comentar las primeras jugadas y que no llegué a leer porque estaba reaccionando a esas primeras jugadas. Sorry.
Penalti
Lo para el portero kazajo
1-4 final
Muy superiores.
Esperamos lo mismo del equipo esta tarde.
Es que el último partido sirve, en este caso, para equilibrar el exceso de optimismo generado por una condición de invicto ante dos recién ascendidos, equipos de la mitad para abajo de la tabla y en descenso, así como una sufrida victoria en casa ante el OM. Y eso que todos hemos borrado de nuestras cabezas lo del PSG en el Mundial.
Ni ahora somos tan malos ni antes tan buenos
Ganarle a la Real en su casa con uno menos no esta mal.
No ha sido de corber inventado y falta en ataque.
Y el Marsella le ganó al PSG en su liga.
Tuvo mérito ganar con 10 en Anoeta, sí, ante el cuarto por la cola
El Atlético también ganó al Real Madrid en nuestra liga y no va a ganar la Champions
El Atlético es un equipo que ha invertido 200 millones en fichajes.
Es un grande aunque vayan de modestos.
En ls jornada 5 no se sabe quien es quien, pero la semana pasada le robo el que va líder.
El Marsella 3 en la liga francesa a un partido de los 2 líderes.
Algún inconveniente para este equipo que ha ganado al PSG.
En la jornada 5 sí se puede ver que el Oviedo está en descenso con 3 puntos, que Levante, Real Sociedad y Mallorca llevan 5 puntos (el último en descenso) y Osasuna 7 puntos.
Son victorias sí, pero los rivales no son los más duros del campeonato y no pueden servir de medida al nivel del Real Madrid
No hay ningún inconveniente con el Marsella. Me pareció un buen equipo y tiene algunos buenos jugadores. Pero se recibe en el Bernabeu. Y salvo unos muy buenos 20 minutos nuestros en la primera parte, cada vez que llegaban a nuestra portería crearon mucho peligro y acabamos pidiendo la hora.
Ya veremos si el Marsella es la revelación de esta Champions, pero no parece a priori un candidato al título contra el que el Madrid, en casa, deba pasar apuros si quiere aspirar a la Orejona.
En cualquier caso, me reitero, esa racha de 6 victorias por los rivales ante los que jugamos, no daba para la euforia y exacerbado optimismo que nos embriagaba.
La derrota del sábado lo ha puesto de manifiesto.
Bueno, no tiene nada malo ilusionarse, y sabemos que el deporte es así, pero convendras conmigo que ni antes eramos los mejores ni ahora somos una banda.
Yo le doy valor a las victorias y por supuesto que critique al equipo por lo del Atlético, pero, como bien ha dicho Alonso, se acabó.
Y lo del mejor equipo del mundo nunca ha salido de la boca de gente del club, de los profesionales.
Allí arriba en la esquinita hoy lo dice Pedri sin rubor alguno, después de una liga que nos robaron, una copa que les regalamos y caer en semis con un equipo que fue vapuleado en la final.
Por supuesto que de ilusiones se vive y ya dije antes que ni ahora somos tan malos y antes tan buenos. Lo malo es la hostia que te pegas cuando te ilusionas en exceso y sin mucho fundamento.
Ciertamente, el entrenador siempre ha dicho que somos un equipo en formación y no ha alimentado esa ilusión. Tenía razón. Así que me alineo con el entrenador y rebajo la ilusión. Somos un equipo en formación.
Hay algunos, como el Atlético o el Arsenal que llevan en formación mas de 100 años 😂
Se rumorea la suplencia para Mbappé, y la posible titularidad de Gonzalo…
😵💫
Mastantuono titular, Jude a la banca al igual que Fede.
En una semana normal desearía con todas mis ganas una derrota de Louis Henry, pero tras ver que Pedri ¿o Gaby? dice que son el mejor equipo del mundo, no quiero más que una goleada del CSG.
Courtois;
Asencio, Huijsen, Alaba, Fran García;
Tchouaméni, Arda, Ceballos;
Mastantuono, Vinicius y Mbappé.
Se demuestra que el As no goza de filtraciones… 🫣
No se que pintan Vinicius y Mbappe de titulares.
¿Eres tú el que había confeccionado la alineación que daba el As?
Xabi está totalmente descontrolado.
No lo entiendo…Alonso se ha cagao
El resto de la alineación me parece bien, pero si no das descanso en estos partidos no empezamos bien
Si estos partidos no los juegan Endrick, Gonzalo, Rodrygo y Brahim, cuando van jugar y descansar los otros?
Va a asegurar la victoria, imagina que pone a esos que pedís y pierde, sería un castigo para ellos . Hay que ganar y si tiene que jugar Mbape que juegue.
Y se lesiona Mbape, también se puede caer en casa y lesionarse, sino mirar a Cañete.
Hoy hay que ganar para alejar fantasmas
Pues eso, que se ha cagao y saca al tridente para asegurar y salvar el pellejo
Y encima me lo pierdo, el nene tiene entrenamiento
Sabasgra, el riesgo a lesionarse y la ACUMULACION DE ESFUERZOS que redunda en un progresivo menor rendimiento
Coincido con Forerix, si no puedes ganar con Gonzalo y lo que queda de Jude apaga y vámonos.
Si el equipo hubiese hecho un buen papel ante el atleti seguro que hoy muchos titulares habituales tendrían descanso. Como decidieron relajarse y correr 2km menos que los jugadores del atleti durante el partido, ahora Xabi les hace jugar. Y el que se relaje que se prepare, porque igual empieza a gozar de más descansos de los que le gustaría.
Estamos jugando en China gracias al pvto Celtic, no olvidar cuando visitemos Glasgow.
Es obligado ganar y además golear para la clasificación
Vamossss
Nos vienen Juve y Liverpool, con el Clásico entre medias. Hay que ganar.
Debe de ser como la una de la mañana ahí. Courtois debería ir al banco.
10″ han tardado en rematar a puerta
21.45h
Lo que no veo es el frío qué se decía.
Sobre los descansos… yo insisto en los 5 cambios… para una plantilla como la del Madrid, si se utilizan bien, se pueden gestionar bien los descansos sin afectar a las titularidades demasiado. Si se utilizan bien.
Teobaldo, Teobaldo…
No entiendo que salgan Vini y Mbappé, y no Carreras. Carreras, después de Villarreal, tiene 15 días de descanso, porque no va con la Selección. Para mi sería fijo.
Encima Alaba, que es un exjugador prácticamente, en la izquierda, con Fran. Qué injusticia con algunos suplentes. Parece hecho aposta para que se le vean las carencias al manchego… :-/
Me esperaba una mezcla de Mou, Zidane y Guardiola (esta última parte de la mezcla muy a mi pesar) y me estoy encontrando una mezcla de Carletto y Benítez.
El linier de ataque del Madrid, un inútil, como poco.
Pensaba que estaba muriendo el kazajo…
Huijsen es la reencarnación de Fernando Hierro.
Lo que ha fallado Vini…
¡Qué gol fallas, Vini!
Vini falla el primero.
Mala finalización de Vini…..
Por prepararsela con la derecha.
Hay que ir sondeanando a Andoni Iraola.
Casi Arda…
El árbitro no me gusta, ha pitado la falta a Jorginho, que ha hecho un cuento histórico, la de Kyllian mucho más clara no la pitam
😵💫
Muy bien Fran.
Casero, casero.
Ellos entran como firlers pero cuando los rozan fingen como culerdos.
Buena parada a tiro de Mbappé
Tercera ocadión.
Buena jugada, paradón del portero a buen disparo de Mbappé.
Dominio total
Ya nos hicimos con el juego..
¡Penalty!
Penalti claro a Franco
¡Penalti!
Panal.
Los antis dirán que no es…
Mbappé
Gollllll
¡GOOOOOOOOOOLLLLLL!
Mbappenaldo, gol.
Penaaaaaal…. y GOOOl de Mbappé!
El árbitro podía pitar alguna…
Franco ahora mismo, en mi opinión, es insustituíble.
Arda está a gusto…
Se masca el segundo
¿No ha sido penalty sobre Güler?
No repiten nada…
Vini se despista cuando sale de su banda.
Casi Franco
Entre Gooler, Ceballos y el 10 los están acabando.
Hay que marcar ya el segundo
Güler en su sitio. Ahí, no hay otro como él.
No. Entre Güler, Franco y Mbappé.
A Guller hay que quitarlo ya, esta desentonando con el resto de jugadores, el juega al futbol.
Tirito de Vini
Vini está pa los leones.
Los kazajos son de la escuela de actuación de la Macija.
¡Qué bueno es Emba!
Qué jugada de Mbappé… roza el segundo
¡Jugadón de Kylian que casi marca!
Al descanso
0-1
Resultado corto
No se a que esta esperando Alonso para meter a Endrick arriba, que haya alguien que tenga ganas dd meter goles, aparte de Mbappe
Descanso. Buena primera mitad. Resultado muy corto.
Si mete esa Mbappé…..
Vini se las va a chupar todas también…..
¡Qué bueno es Emba!
Lástima, porque hay que dar descanso.
En el otro partido
Atalanta 0
Brujas 1
Han jugado Guller, principalmente, y Mbappe.
Asensio da miedo de lateral derecho titular, y Alaba mas todavía.
Si no hace cambios en el descanso, que le den un paquete de chicles.
El CTA admite que Koke debió ser expulsado contra el Rayo Vallecano y no haber jugado el derbi
No se puede fallar tanto gol. Si juegan Mbappé y Vinicius es para que las metan.
Un 0-1 es un mal resultado. Hay que golear.
Güler es un grandísimo media punta, donde mejor rinde
Y Ceballos hace olvidar fácilmente al actual Valverde
Por lo que os leo, lo que debería hacer el Madrid para ser como Amazon (lo que quiero, lo quiero ya y si no me lo proporcionas ya, no lo quiero), es cambiar de entrenador cada mes y medio, aproximadamente. ¡Por favor!
No soporto éso a lo que juega Ceballos. Es un freno de mano y de pie a la vez.
Es lo que tiene ser entrenador del Real Madrid que, te llames como te llames, no te pasan una.
Para gustos hay colores.
Si no está Guller , con el juego de Ceballos no hubiéramos tenido ni una opción de gol en la primera parte.
Así lo veo yo, y porque éstos no te exigen, porque cualquier equipo que robe un balón sabe que a Ceballos no le da para volver.
Lo siento
¡Dejáos de taconcitos y gilipolleces, por favor!
Yo solo le pido que no me casque a Ancelotti.
Cambios ya, no en el minuto 70.
Nada mas.
Yo soy Alonsista hasta la muerte.
Calque
Amarilla a los amarillos
Por eso juega con Güler, porque cada uno tiene su función
A Franco le están dando bien
Han salido duros los locales
Golllllll
Mbappé
¡GOOOOOOOOOOOLAAAAAAAZOOOOOOOO de Kylian Mbappé!
Asistencia… Teobaldo
Gol, no sé si es off side.
¡Asistencia de Teobaldo!
Ya que haya cambios, Gonzalo, Endrick, Camavinga y Jude pa dentro.
Hay que marcar el tercero ya.
Otra amarilla amarilla
Increíble los goles que me pierdo….
Se vienen un poco arriba los locales
No estás sincronizado 😉
Buenas tardes a todos…
Caramba casi se tiene «full house» en el blog para la narración del partido. Y pensar que es solo un partido contra un equipo menor de la Champions. Muy bien…
😎
Muy buen gol. Para qué más pases. Run and Gun.
¡Qué fallo de Mbappé!
Lo que ha fallado Mbappé, lo ha visto tan claro…
La jugada magistral con Vini
Increíble lo que falla MBappé
La que falló Mbappe!
Se ha gustado en exceso.
Deberíamos ir ya 5. Qué manera de fallar goles
Gusano, somos más fieles con el Madrid que Juan Carlos con Sofía.
AAAAAAHHHHHH…. qué gol han fallado!!! Estoy viendo al Madrid de Mou!
Se vuelve a equivocar Mbappé.
Tampoco es muy difícil, todo sea dicho.
Quitar ya a Mbappé!!! Endrick ya
Estos minutos debían de ser para otros delanteros, no pars estadísticas de Mbappe o Vinicius.
Me jode muchísimo eso.
Buena de Teobaldo
Jajajaj.. te la han dejado a huevo.
Hay que hacer cambios ya.
Minuto 62, todavía es pronto 😎
Ya te digo…
Es increíble lo que estamos fallando.
Entramos en la hora Ancelottini
Yo entiendo que, cuando por fin los jugadores están disfrutando del juego, el entrenador prefiera dejarles…. pero es que tenemos un calendario cargado, no, cargadísimo.
Cada vez entiendo menos lo de Panettone con Güler.
Penalti de Ceballos a Bronquio
Penal en contra.
No es penal, creo.
La gilipollez de EstorbIsco II. ¿A qué cojones metas ahí el pie?
El Barcelona pierde en la Turkish Airlines EuroLeague contra el Hapoel Tel Aviv. Muy bien por el equipo israelí…
Al VAR
No es penalti
Penalty de novato de Ceballos… lo que parecía un final plácido, se va a convertir en sufrimiento.
No lo pita. Se engancha a propósito el delantero.
Esto no es la CLN
Cambios en el 69
Menos mal que no estás en el Var Alekhine.
En la MLN hubiera sido penalty y roja a EstorbIsco II.
Pues no.
Rodrygo
Brahim
Se van Franco y Vini.
Me gusta Brahim, creo que le viene bien el partido
103-87
Buen repaso
Otro de Mbappé
¡HAT TRICK de Mbappé!
Jatrik.
Ahora es el momento de meter a Endrick.
Alonso prefiere al otro García. Creo que el partido es para Endrick.
Nada, otro gol que me he perdido.
Pues no utiliza a Endrick.
¡GOOOOOOLAAAAAAZOOOOOOO de Camavinga!
Jugadón de él y Rodrygo.
Golazo de Cama. Jugadón rapidísimo con el cometa.
0-4 Cama.
Endrick:
https://x.com/GravesenFunado/status/1972798349318480274
Goool de Camavinga!!!
Nuestra defensa parchada y todo bien hoy.
A Xabi parece que le gusta Ceballos, para disgusto de Alekhine. Presumo que lo veremos bastantes partidos, no solo para dar descanso a Valverde, mientras Bellingham no esté en forma.
Buenos minutos de Cama y del Cometa
Pues Ceballos mucho mejor que Valverde.
Tampoco echemos las campanas al vuelo contra el Kairat Almaty eh…. hasta el Clásico, prohibido sacar conclusiones. Eso sí, disfrutemos la victoria. Una cosa no quita la otra.
Hoy pero, porque no está jugando Fede.
¡GOOOOOOOOOOLLLLLL de Brahim!
Brahim cierra la cuenta.
Gol de Díaz, pase clave de Cama y asistencia de G.G.
El quinto para Brahim. Me alegro por él. Me gusta como jugador revulsivo.
Lo de hoy no hace olvidar lo del sábado. Pero triunfo es triunfo, Mbappe debió de llevarse 4.
Buen resultado para los múltiples empates…¿el siguiente es el meacolonias o en Anfield?
Camavinga es un jugador extraordinario.
En pocos minutos debe empezar el partido del Madrid contra el Virtus Bologna. Será un partido complicado?
Villarreal, parón selecciones, Getafe, Juve, Barça y Liverpool.
0-5
Bien
Su irregularidad le mata. Unos días, parece una mezcla entre Redondo y Seedorf, pero otros, Drenthe.
Una incógnita. Estamos en plena reconstrucción con Scariolo.
Le preguntan a Mbappé si el resultado de hoy es para olvidar lo del sábado, y contesta «no se puede olvidar».
Bien.
Bueno, se cumplió aunque me queda la sensación de que perdimos la oportunidad de lograr una mayor diferencia de goles.
Pienso que hay 3 jugadores que salen reforzados (Mbappé no lo necesita) tras este partido:
Güler debe ocupar esa posición siempre. Para mí, Bellngham ahora mismo jugaría por detrás del turco.
Rodrygo es una alternativa real a Vinicius. En 20 minutos hizo más que Vinicius en dos partidos. Debe jugar más minutos.
Ceballos es un jugador muy aprovechable en el centro del campo. Complementa bien con Tchouameni y ofrece cosas que otros no dan. Y en entrega, la máxima.
Veis que solo me centré en los aspectos positivos!
Hala Madrid
No entiendo la gestión de Alonso con Jude, hoy deb3ió de ser titular y no en el Wanda. Vini está fuera de forma. Endrick ya no cuenta. Valverde debió de quedarse en Madrid. Con todo y Alaba cumplió al igual que Fran. Con lo que apunta Eddie viene la hora de la verdad para el tolosarra.
Atalanta 2
Brujas 1
Debería ser Inquisición 2-1 Brujas, Ostane.
Y ya para los haters de Ceballos, jaja, sinceramente los dos partidos en que mejor he visto jugar al equipo han sido los dos en los que ha jugado el utrerano.
Ahí queda eso 😊
Jude no está para ser titular todavia y se demostró el sábado. Mejor, ir introduciéndole poco a poco, cuando el rival ya está algo cansado y el partido más abierto y en franquía.
También, en esos dos partidos jugó Vinicius y no fue determinante. Y, cualquier otro. Son casualidades de la vida.
Felicidades por la victoria y el chou de goles de bella hechura.
Ya sé que ha sido contra un clu túrquico inferior en todo, pero hemos asistido a una lid deportiva, sujeta a normas y a su aplicación por jueces limpios.
Este partido lo trasladas a España, lo pones en manos del cabrón vendido de turno, y deja de ser deporte para convertirse en cita mafiosa que el RM, haciendo lo mismo, habría empatado o ganado por los pelos, pues casi todo se habría pitado al revés.
Sí sí sí
Quizás es que yo soy un romántico y me gusta ver a un medio ofreciéndose a todos sus compañeros, desmarcarse para ser siempre una opción de pase, mover la pelota de un lado a otro, ir a por todas, dirigir a sus compañeros, robar balones y que no se complique mucho, dándosela en buenas condiciones al medio centro ofensivo para que dé el ultimo pase.
Y cuando hablamos de ese tipo de jugador, Ceballos lo es y se ha demostrado que cuando tiene continuidad y gana confianza se atreve más con el pase en largo, que también lo tiene.
Si no se lesiona, que ha sido su mayor problema, es TITULAR perfectamente en este Real Madrid. Porque no hay otro de ese perfil. Puede ser Güler pero este es mejor en la frontal del área.
Un saludo Alekhine, hay que ser un poco más flexible en los análisis jeje
Y repito que sé quién es el rival, pero, con Ceballos y Fran García, el conjunto parece tener más gol.
Me alegro de que indio Goes no se haya marchado.
Qué cojones le echas. Desde que te echaste al zoco de noche y sin el guía no temes más que a Dios, si acaso.
Por alguna razón que no puedo definir con precisión no me convence mucho el sr Scariolo como entrenador paara el Real Madrid.. Espero equivocarme, es altamente probable, pero…
Me uno a lo de no temer a ninguna divinidad… 😁
Final primer cuarto
Virtus 14
Real Madrid 19
Galata 1
Liverpool 0
Y ya puede dar gracias el equipo inglés de no haberse quedado con 10, por manotazo que les ha costado el penalti.
Chelsea 1
Los de Mou 0
En propia puerta
0-2 va ganando Bayern en Chipre
Gracias
Por eso pongo la salvedad de «si acaso», por respeto a los ateos como tú. Pero no está dicha la última palabra sobre tu condición, pues Dios llama a quien le da la gana, como Xabi.
Y si Dios me perdona, nos veremos alla del lado de Lázaro, porque tú eres bueno, Gusa, ainqie pases del RM de pies.
Léase «allá» y «aunque».
Qué equipozo el asqueroso colcho.
Descanso
46-43
Al final en este blog vamos a dividirnos en dos bandos: conceballistas y sinceballistas.
Yo soy, como Alekhine, sinceballista.
No me gustan los cientos de pases horizontales, ni el brujuleo en el centro del campo.
Pero en esto del fútbol, ni se tiene razón ni se deja de tener.
Al final lo que importa es ganar.
Así que hoy todos contentos.
Los alemanes son el segundo equipo más goleado en la Bundesliga.
Si la pelotita entra…
Redoble de campanas, don peano. El Oviedo le ha ganado de visitante al Valencia gracias al gol del sr Salomón Rondón. No deberían dejar que ingresen venezolanos a España pensarán en Valencia. 🤣🤣🤣
Marsella 4
Ajax 0
No, no, no…don ayer. Lo mío es el Infierno. 😎
6′ final
Perdemos de 9
Bodo 2
Tottenham 0
1-5 Bayern
Pues anda que en economía… En derecho, especialmente el deportivo, no; es ciencia exacta.
Siguiendo con el deporte rey… debo decir que, tras la filípica de la vera del East River, me queda claro fuera de toda duda ya que
el rey sabe estar… del lado que cree que le conviene, que no es el mío. Hace mucho que tomé nota y, por eso, yendo a algo chiquito pero significativo, en mi casa está apagada la tele a las 21 horas del día de Nochebuena; que le escuche su grey.
Hace años que dejé de escucharlo.
4-1 Atlético
Verbena defensiva alemana
Inter 3
Slavia 0
Aquí golean todos. El RM tiene que ganar todos los partidos y holgado. Lo de no quedar entre los ocho primeros no debe repetirse si queremos ganar la Copa del Rey republicano.
No me dejes a medias, relator: dame los motivos.
Vamos a meternos en el berenjenal:
¿A qué jugamos? Yo veo un 4-1-4-1, que se transforma en 4-3-3 y en 4-1-3-2, dependiendo mucho de la posición de Vini.
En mi opinión, si Vini asume el rol de extremo izquierdo puro, con Mbappé en punta indiscutible y Franco por el otro lado, también indiscutible, puede salir bien.
El centro del campo, Tchouameni y Guler indiscutibles, como lo fueron Casemiro y Kroos, así que si tomamos como base la CKM, cuadra mejor Ceballos haciendo de Modric (salvando las distancias) que Valverde en un 4-3-3. Sí nos vamos a un 4-1-4-1, sí cabe el uruguayo. Y en un 4-1-3-2 tb.. aunque el damnificado sería Franco o Ceballos.. ahora mismo, Franco para mi tb es indiscutible. 🤷🏻♂️
¿Cómo encajamos a Bellingham (al de este año, no a la estrella del doblete) ahí? ¿Y a Camavinga?
Son suplentísimos ahora mismo y meterlos por nombre en lugar de mérito, fue, es y será un error.
Tomad chapa nocturna. 🙂😉
Por ahora. Además, que es un decir. ¿No crees en la Gloria y vas a creerme en el abismo?
Me mareo. ¡Qué justamente bien pagado está Xabi!
Jajaja.. es complicado sí, estoy esperando a Fran… 😁
Echo en falta un 2-4-4 de Pérez a Alberola y compañía. No detallaré la naturaleza de los actos por ahorrarte problemas con los tribunales de odio público.
Me parto. Llego a casa y me encuentro a Elvira a las 19.05, hora del Reich, con la tele apagada y anunciando que se va a duchar con pelo y todo, como dicen ellas cuando van a echar una hora completa.
-¿Es que pasas del partido?
-Tengo tiempo hasta las ocho menos cuarto.
-¡Jajaja! ¡Te avisé, gracias a Ostane o a Boleros o a los dos, de que el choque era a las 18.45, hora nuestra! Espera. Antes de que enciendas: mando yo esta noche si van 0 a 0.
Y, al tiempo del encendido, gané.
Fran aguarda al jalogüín del 29, nada menos. Tú y yo, al choque contra la farsa.
No creo en ninguno de los dos escenarios pero siento simpatía por el incomprendido del tío Satanás. 🤣🤣
Ted, ¿tienes poder para cambiarme el avatar?
¿O es cosa indelegable?
De un padre perjuro y putero, y Borbón, qué puede esperarse del hijo.
Hemos perdido de 6.
Ha empatado el Tottenham.
Ha perdido Mou.
Ha perdido el Liverpool.
Ojo, Gusa, que es sitio muy sacrificado, según el relato de Lucas (16:19-31), que reproduzco aquí por interés cultural:
El rico y Lázaro
19 Había un hombre rico, que se vestía de púrpura y de lino fino, y hacía cada día banquete con esplendidez. 20 Había también un mendigo llamado Lázaro, que estaba echado a la puerta de aquel, lleno de llagas, 21 y ansiaba saciarse de las migajas que caían de la mesa del rico; y aun los perros venían y le lamían las llagas. 22 Aconteció que murió el mendigo, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham; y murió también el rico, y fue sepultado. 23 Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno. 24 Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama. 25 Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora este es consolado aquí, y tú atormentado. 26 Además de todo esto, una gran sima está puesta entre nosotros y vosotros, de manera que los que quisieren pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá pasar acá. 27 Entonces le dijo: Te ruego, pues, padre, que le envíes a la casa de mi padre, 28 porque tengo cinco hermanos, para que les testifique, a fin de que no vengan ellos también a este lugar de tormento. 29 Y Abraham le dijo: A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos. 30 Él entonces dijo: No, padre Abraham; pero si alguno fuere a ellos de entre los muertos, se arrepentirán. 31 Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos.
Hombre, que el padre ya está cubierto de guano; reparte algo expresamente para el hijo, más allá de indicios de filiación, que es ahora quien cuenta.
Yo del hijo quise vislumbrar buenas cosas, en el otoño del 17, que luego quedaron en nada y, lo que es peor, fueron remplazadas por otras de signo contrario. Que le zurzan.
Por seguir con el registro religioso, es un milagro que, por cosas como estas, no me echen de aquí.
Qué equipazo el colcho.
Lo dijo Llorente después de mearnos de la mano de Alberola, que hoy no estaba, ojo:
-Aspiramos a todo y vamos por todo.
Es indelegable. Hay que registrarse en gravatar.com con el mismo email con el que te registraste aquí. Así en todos los blogs donde partícipes con el mismo email y perfil, el avatar se visualiza automáticamente. Hay muchos blogs que funcionan con ese sistema.
Gracias. No me registraré en más sitios solo para ponerme la figura del malogrado Robert Redford. Sigo de autómata violeta.
Y ha goleado ese equipo menor que es el Marsella.
Y somos líderes empatados con el Bayern
Qué bien que el Tottenham no perdió en Noruega. Pero el Baskonia sí perdió en casa y no es una alegría total porque la derrota fue jugando contra el Olympiacos. 😂
Con este formato, a mí parecer, injusto, hay que clasificarse y ya está. Da un poco igual el puesto xq luego en los cruces quien sabe, te puede tocar un PSG que haya estado mal en esta fase, como el año pasado y mira, Campeón al final.
Al movimiento republicano, don ayer. Yo seguiré firme entre los monárquicos. 😏
(Ha visto sumercé, don ayer? Yo de bueno no tengo nada. 😁)
Yo saco hoy tres conclusiones, con Asencio de lateral derecho no vamos a ningún lado.
Si no confía en la cantera como el otro, o que ponga defensa de 3 o Militao de lateral derecho.
Segunda, sigo sin ver nada que le de la titularidad a Franco, me parece que por ahí lo pueden hacer mejor Guller, Valverde y uno que no ha probado, Endrick.
Franco no tiene velocidad, hace malos primeros controles y ni siquiera tapa bien su banda, espero estar equivocado porque a todo el mundo le gusta.
Y tercera, Camavinga hay que aprovecharlo como sea…
Amigo ayer, como voy a temer a Dios! Si tengo entendido que Dios es Amor…
La única seguridad que tengo al respecto de dónde acabaré es que terminaré bajo tierra o emparedado y que me encontraré con Ungusano y los suyos que vendrán a comerme
¿Cómo que tienes entendido? ¿No lo has experimentado ya?
Quien dice temer, dice respetar, porque Él es el Creador y nosotros las criaturas.
Dicen algunos, muchos, que esto es un cuento para niños. El suyo, dicen que para adultos, es que todo surgió de la nada y ordenose fortuitamente. Me tengo que sonreír.
Te ha faltado citar la incineración. Tu cuerpo, tu cuerpo terminará de esas formas, accesibles algunas a la gusarapa carroñera.
Lo que son las sensaciones en la alta competición, digo, alta mafia. Al colcho se le estaba poniendo cara de fondo de tabla y fin de ciclo de su guarro, y, de pronto, entre las ayudas del partido anterior al nuestro y las del nuestro -de Alberola y nuestras propias-, más su buen hacer ante el peor equipo con la mejor afición de Alemania, ahora aspira de forma creíble a todo. Jopé.
No, por dos motivos. Al fuego sí que lo temo y hay que alimentar a los gusanos
Bueno, en cierto sentido sí que puede considerarse es un cuento para niños, sin ánimo de ofender, porque los padres se lo leen a los niños desde que nacen y estos crecen familiarizándose con los personajes de la historia que desde chico le han contado sus padres y, además, tiene un final superfeliz. En cambio, el otro cuento es claramente de adultos porque no te lo leen de pequeño, tienes que comprartelo tú y el final es dramático
El colcho se había quedado como la pobre Penélope esperando en la estación después del doble toque de Julián, dejando pasar Liga, Copa, Mundial, otra vez la Liga…y llegó Alverola y como el otro Lázaro, los muertos se levantan, los ciegos ven y los sordos oyen. Yo solo vi trozos del Metropolitano ayer y como jugaba el Atleti hacía mucho que no los veía jugar. De lo ocurrido en Kazajistán, no pude ver nada ni tampoco veré el sábado al submarino, y poco que opinar. Pero que me da miedo el final de mes. Mi tío, que no suele acertar, sigue afirmando que a Xabi se le está poniendo cara de Llobu y que si hay sopapo en el Clásico y en Anfield el tolosarra no se come los huesitos de Santos. Espero que se equivoque.
Y sobre el cuento de niños, estoy leyendo ahora Ortodoxia de Chesterton, y dice que él se siente como el navegante que se equivoca, llega a Inglaterra y cree que la está conquistando por primera vez. El cuento de niños es real, y simplemente se trata de volver pronto a casa(La Iglesia). Se puede volver a casa con 20, con 40, y alguno con 80, pero ese es el camino, volver a la casa del Padre que ahí nos sigue esperando con paciencia en ese trozo de pan.
Ahora ocurre mucho, no como lo del cuento, lo de la vuelta a casa del Padre con 40, entre la precariedad laboral y como esta la vivienda, muchos hijos están volviendo a sus casas.
Son dramas de gente pobre, que aquí en España hay a patadas, aunque no haya mucha estadística de ello.
Y de gente no tan pobre. Divorciados a patadas que, o vuelven a casa de los padres o tienen que dormir en el coche (tuvieron que poner una red en las escaleras de los juzgados esos para que no escogieran otra alternativa más radical). No me lo cuentan. Conozco personalmente casos. En plural.
Discrepo con amor, viajero del África. En primer lugar, a ese cuento de adultos están expuestos los infantes desde el principio y tanto o más que al otro; socialmente, sin duda, mucho más y mucho más tiempo. No me presentes su endoso como un meritorio logro del individuo en libertad. En segundo lugar, el final del cuento de adultos no es dramático -¿no dicen sus defensores que es un cuento para libres y valientes?-, sino, sencillamente, natural.
Se me van contagiando cosas de usted, don UnGusano y me alegro más de la derrota del Valencia, terribles imágenes «gazaescas» de las nuevas riadas un año después con todo igual, que de la victoria de «nuestro Real Oviedo». En cuanto a los venezolanos, me temo que nuestro presidente don Sánchez, y su antigua mano derecha don Ábalos, no estarán muy de acuerdo. Si el venezolano o venezolana, viene con unos maletines cargados del áureo elemento, como los que se dice que trajo una vez doña Delcy Eloina Rodríguez, pues bien venido sea el ingreso…
Bueno, yo lo que creo es que la patriota madura Machado está, con perdón, rebuena.
Querido ayer, la muerte siempre es dramática, pero en un cuento se dulcifica el final y en el otro no.
La diferencia entre un cuento y otro no es la creación del Universo por un Creador o repentinamente de la Nada, que a mí particularmente me preocupa lo justo. La diferencia fundamental es la trama posterior del cuento desde que aparece el homo sapiens y empieza a desarrollar una historia alrededor de la idea del Creador que remata con la promesa de la vida eterna de los creados.
No soy de ese tipo de novela fantástica
Y digo que la creación no es lo diferencial, porque tan inexplicable es la creación desde la Nada como la creación por un Creador, ya que ambas chocan contra la misma duda infinita imposible de resolver: ¿y antes de eso qué había?
Ante esa duda, hay quienes la resuelven con arreglo a unas creencias religiosas y hay otros que simplemente esperan a que sea resuelta científicamente, lo que probablemente jamás sucederá.
A partir de esa duda inexplicable inicial, lo que viene después, la trama del cuento, es creación del hombre y en eso cada uno sí que somos capaces de discernir si nos creemos lo que nos han contado o no.
Pero, quizás, sea mejor dejarnos de cuentos, porque da para varios libros jajaja
«La actitud de Xabi Alonso con Valverde no tiene nombre»
«Lo de Valverde constituye un desafío a la autoridad del entrenador»
Cómo disfruta la prensa «amiga»…
Por cierto, en La Esquinita de Negreira están que trinan.
Para el partido de hoy, la UEFA les ha puesto de «embajador» a… Luis Figo.
🤪
Hablan de «humillación»…
Están bailando.
Algún día la humanidad descubrirá o algo/alguien se lo dirá, como funciona el tinglado de la creación, la conciencia, etc.
Ese día, el Madrid seguirá teniendo mas Champions que nadie, con mucha diferencia.
Todo defendible hasta el final, donde no eres justo, Forérix. Al relato creador lo tildas de fantástico; al otro, en cambio, al surgimiento de la nada y por casualidad, le das el beneficio, aun limitado, de la duda: un día se explicará, o no.
A mí me basta con que no me llamen esclavo y cobarde por creer en el primer relato. El que vuelva de la muerte, que se explique. Jajaja
¿Sabes lo que sí dejaría KO a la religión del Cristo? Que el ser humano alcanzara, por medio de la ciencia y la tecnología -y cada vez parece menos descabellado- la inmortalidad. Ahí sí que se viene todo abajo, pues sin muerte no hay resurrección y sin esta huelgan Cristo y su palabra.
Que diga Fran cuántas orejonas puede lograr Dani si se logra la vida terrena eterna.
Dani, no creo, pero a Lamine ya le están metiendo vía vena/vendaje cosas que algo tienen que ver con prolongar o ampliar las prestaciones.
Aún, así, sera peor para él, porque como Messi, mientras mas dure más Champions del Real Madrid verá.
Por otro lado, pensiones de jubilaciones sin fecha de caducidad??, eso es sostenible?
Creo que por ese lado se nos viene abajo lo de la inmortalidad 😂.
No, ayer, no me refería a lo fantasioso de la explicación de la duda razonable inicial sino a la historia posteriormente creada por el hombre a raíz de la idea del creador, que desemboca en la promesa de la vida eterna, Cristo como hijo del creador, su palabra y la palabra de todos los hombres anteriores y posteriores refiriéndose a Dios, basada en la creencia.
En cualquier caso, respecto de la duda inicial, solamente con fantasía puede uno entenderla. Con fantasía o con la fe, que no requiere de explicaciones ni se pregunta quién creó al creador y así sucesivamente. Estaba y no había ni la Nada, antes que él.
Antes de la Nada, solo se sabe con certeza que la esquinita pagaba a los árbitros 😂
Antes de la Nada, solo se sabe con certeza que la esquinita pagaba a los árbitros 😂
Juro amigo ungusano, que no ha sido a propósito.
Eddie ya sabe de mi «habilidad» con el teclado, y tengo ya algún aviso de poder ser expulsado como no me reforme, pero no hay manera 😂
No hay nada mejor que tener un toque diferencial, don Fran. Si me permite decirlo le recomiendo que siga así. 😁
Me alegra poder leer el intercambio de ideas sobre «temas» religiosos sin verse salpicado por una lluvia de comentarios desagradables y descalificadores. Y los he leído con todo el juicio que me es permitido…señores ayer y forerix.
Un nota al margen, don forerix. El antes del «Gran Estallido» no me parece tan importante, eso no quiere decir que hay que dejar de formular hipótesis sobre el tema, porque quizás lo más importante es el por qué del desarrollo del universo tal y como hasta ahora lo conocemos.
Así lo dije al principio Don Ungusano, no me preocupa especialmente el origen y ninguna explicación me convence. El hecho es que no sabemos cómo se creó todo esto y da un poco igual, porque nunca lo entenderemos, lo que había antes del Gran Estallido. En cualquier caso, coincido con Usted, es interesante el desarrollo posterior y para eso sí que hay ciertas explicaciones científicas.
Debate muy interesate sobre la ciencia y Ia religión .
En lo que coinciden ambas es que antes no habia nada luego la Energía/Dios crearon el universo teas una gran explosión. Y hay coinciden el Génesis y la Ciencia solo que cambiando días por millones de años. Primero el universo, la tierra etc hasta la aparición del hombre y hay se jodió el invento
En cuanto a la inmortalidad, es imposible,la naturaleza es muy sabia y no permitirá que está especie tan destructiva no desaparezca.
Ahí,joder si me leyera Nebrijilla (Ayerico que recuerdos del tal Hilarión/Javi75)
El equipo bajo Xabi aún no alcanza su potencial, hemos visto a pesos pesados estar en muy baja forma, contrataciones como Trent que no han dado la talla. Creo que el once ideal por ahora sería: Courtois -con Lunin muy de cerca-; Carvajal, Huijsen, Militao y Carreras -Fran con más oportunidades; Tchouameni, Bellingham, Ceballlos, Guler; Mbappé y Vini. El turco debe de organizar, creo que le han dado demasiado peso a GFranco en esta etapa y que Gonzalo debe de ser una solución más frecuente. Endrick ha dejado ir el tren, tiene que formarse en la cola.
Pensábamos en un Fede indispensable y resulta que ya no.
Creo que Jude bien colocado volverá a estar entre los tres mejores del mundo futbol, el que está naufragando es Wirtz en el Pool.
A mí ni siquiera me interesa formular hipótesis sobre el tema. El pasado sólo es importante en la medida en que ayuda a predecir el futuro. Al «antes» del gran estallido puede que lleguemos cuando descubramos nuevas leyes de la física o reinterpretemos las existentes o sus relaciones. No antes. Y cuando hagamos esos descubrimientos, lo que menos me importará es saber qué había antes del big bang, eso no pasará de ser una mera curiosidad. Lo que me interesará es lo que ese nuevo conocimiento pueda decirnos del futuro al que nos dirigimos («nos»=»el universo»), y en particular, al futuro más o menos inmediato (de pocos siglos). Y tengo poca confianza en que nada de lo que pueda quedar por descubrirse y que no se haya descubierto ya sea de aplicación real para alcanzar un mejor conocimiento del futuro del universo a corto plazo, porque los plazos que maneja el universo son bestialmente gigantescos en comparación con una vida humana. Y tengo bastante confianza en que ya sabemos lo que va a pasar en el corto plazo que a mí me interesa con bastante exactitud, a nivel cósmico. Básicamente no va a pasar nada que nos pueda afectar significativamente. Para las cosas preocupantes que sabemos que sí pasarán todavía faltan millones de años.
Vivimos en una diminuta isla habitable (la superficie terrestre) en un mar horrorosamente hostil para nosotros (la totalidad del resto del universo) que yo a diferencia de la gran mayoría de mis congéneres estoy convencido de que la raza humana nunca explorará más allá de los límites del sistema solar. Así que a mí me interesa la ciencia que me ayude a asegurarme de que la isla seguirá siendo habitable el tiempo que duremos tanto yo como quienes me recuerden, y de paso que nos facilite la vida. El resto son curiosidades que para mí no tienen mucha más importancia que una novela de ciencia ficción.
Y como agnóstico, ni siquiera me interesa hacerme la pregunta de si hubo o no un Creador. De lo que sí estoy convencido al 100% es de que, si acaso existiese un Creador, no se parecería en nada a ninguno de los creadores que las distintas religiones del mundo nos han contado que existían. Porque hasta la fecha ni una sola religión ha servido nunca para predecir ningún futuro. Si existe un Creador, lo único cierto sobre él es lo que los curas dicen del dios cristiano cuando no aciertan a explicar algo que ha ocurrido: «sus caminos son inescrutables», «escribe con renglones torcidos»… Pues muy bien, gracias, pase usted un buen día y vuelva cuando pueda transmitirme algo útil y verificable. Hasta entonces, la idea del Creador me resultará totalmente prescindible.
El Madrid es un pantano de aguas muy movedizas, creo que no veremos un técnico que dure aquí más de cuatro años, la exigencia del pasado y de este siglo en especial hace que ganar sea lo único, por eso aunque Xabi me parece un excelente técnico, os resultados mandan. Por eso creo que en las altas esferas deben tener un plan de emergencia.
También hay otra verdad irrefutable, si existe un Dios, digamos inteligente, es del Real Madrid.
No es concebible un Dios tramposo de la esquinita o macarra del Atlético.
Muchas gracias, compadres blancos, por participar en este debatillo de zapatillas riojanas de andar por casa; especialmente a SoyNylo, que no es dado a estas excursiones.
Debo recordaros lo que de sobra sabéis: si la ciencia es útil para la humanidad, igual lo es la fe para muchos millones de personas. Me refiero a la fe en Cristo. No me pronuncio sobre otros credos por no faltar innecesariamente.
Y sí. Si difícil es datar el origen del mundo, lo mismo lo es datar la corrupción de la farsa. Son ambos muy viejos. El uno es una obra prodigiosa; la otra, una miserable putada.
Eso. Como dice JMR, sire del cerro de Moratalaz.
Puede ser que sumercé acierte, don sabasgra. Equivocarme me resulta muy fácil… 🤣🤣
Sabia o no, y yo no creo que sea necesariamente sabia, la inmortalidad está enfrentada sin resultado favorable a la Segunda Ley de la Termodinámica.
Si has vivido intensamente y no te has dejado nada importante qué hacer en este Mundo terrenal, no hace falta la inmortalidad
El Real Madrid es mucho más importante. Las alegrías que nos da en esta vida no nos las da ni Dios…
Estoy de acuerdo en que la fe es útil para muchos millones de personas. Aunque soy agnóstico, a veces me defino como «ateo no practicante» en contraposición a «ateo practicante» que es el ateo que hace proselitismo de su ateismo. Yo no, nunca he intentado ni intentaré convencer a un creyente de que no crea. A mí la verdad es que me la suda en qué pueda creer la gente. No la juzgo por sus creencias sino por sus actos. Cuando sus creencias influyen negativamente en sus actos y esto perjudica a terceras personas es cuando juzgo y condeno. Mientras tanto, como si creen en el monstruo del espagueti volador, se autoflagelan 4 veces al día o ayunan durante una semana. Los palos con gusto no duelen, mientras se los administren a sí mismos.
Es lo malo de no ser inmortales, que nos perderemos ese apasionante futuro de la Ciencia, pero por otra parte la deriva de las relaciones sociales virtuales y el desarrollo la inteligencia artificial no hace tran atractivo el futuro de la Humanidad.
Todo es causalidad.
A partir de ahí, el debate es infinito.
Peor aún. Si la máquina sustituye masivamente a las personas en el proceso productivo, estas dejan de añadir valor económico y pasan a ser exclusivamente receptores de recursos públicos, lo cual es un incentivo peligrosísimo para un Estado amoral, sin Dios. ¿Qué aliciente iba a tener para mantener sanos a los ciudadanos y prolongar su vida? Nulo. Peor: el interés contrario. El futuro impío y deshumanizado es aterrador.
Y esto ya comenzó hace tiempo. El poder se muestra partidario en un principio, y por afianzarse, de la renta universal, respuesta lógico a un paro estructural generalizado por la robótica y la IA. Pronto, esa carga lógica le parecerá cada vez menos asumible, y la tentación, sin freno moral real alguno en un mundo sin Dios, de eliminar cuantas bocas mejor y cuanto antes, será irresistible.
Léase «respuesta lógica».
Me inquieta de inicio, pero rezo y remonto el resultado. Y no necesito ni probar ni siquiera entender. Por eso se llama fe.
La figura de un Dios no intervencionista servirá de poco para frenar esa realidad imparable. No solo a nivel de productividad sino también a nivel intelectual. La dichosa maquinita ya piensa por muchas personas que se limitan a preguntar todo a su máquina IA, lo que nos llevará a convertirnos en tontos inútiles y progresivamente a nuestra propia destrucción.
Pero no vayamos a abrir este melón…
Va ya buen número de pruebas tangibles de que el Estado, los que detentan en él o influyen decisivamente en los que lo detentan, no velan por el interés público. Muy al contrario. Se puede decir sin ambages que son nuestros enemigos.
Léase «los que detentan el poder o influyen…»
Tú crees que Dios es hoy día freno moral para algún gobernante respecto de lo que está pasando en la actualidad?
No. Históricamente la fe ha sido un freno moral importante también para el poder. Por eso los totalitarismos ateos, como el nazismo y el estalinismo son los que más y más bárbaros crímenes han cometido. Incluso el primer genocidio paradigmático del XX, el armenio de 1915, lo monta un imperio otomano secularizado por los Jóvenes Turcos. Enver Pascha, entre otros, ejecuta el exterminio de los armenios no en nombre de Dios sino de una nueva Turquía nacional que se quiere homogénea en todos los órdenes. Por la misma razón no hubo un Paracuellos cometido por el bando nacional. De lo contrario, ya habría una docena de pelis sobre él con varios goyas colgados de la chepa.
Absolutamente sí.
Pues yo pienso que cuando un gobernante tiene que conseguir un objetivo militar en el que van a haber muertes de inocentes no piensa en cómo ve Dios eso que va a hacer
Por cierto, voy a hacer un paréntesis y comentar un asunto del Real Madrid jajaja
Creo que Valverde se está poniendo muy nervioso. En la rueda de prensa previa al partido se explayó justificando su situación y, tras la lógica reacción de las pirañas de la prensa, sale a dar un comunicado picando el anzuelo.
Todo esto era innecesario y ya ha dado lugar a que haya un caso Valverde.
Me temo que está viendo peligrar su sitio y lo que tiene que hacer es ponerse las pilas.
A ver si nos quejábamos de Ancelotti por poner siempre a los mismos y ahora nos vamos a escandalizar cada vez que sienta a alguno de los intocables
Siempre hay algo importante que se queda en el tintero pero la inmortalidad me asusta un poco más que la muerte. 😁
La objeción de conciencia no se puede obviar, efectivamente, porque Dios, a través de sus mandamientos, no legitima matar en ciertos casos y en otros no.
-Padre, ¿peco si mato como soldado a mi enemigo por enemigo que sea y aun conforme a las leyes humanas de la guerra, que las hay?
Es asunto complejísimo.
Acabaŕa pidiendo alguno que el pooto equipo de Roig acabe con mis debates.
Si se saltan hasta las leyes de la guerra, van a acordarse de Dios.
Los gobernantes se creen que ellos son Dios
Yo firmo por lustros, como con el arrendamiento financiero del coche. Para ir probando. No es igual garantía de vida hasta los 168 años, de media, en silla de ruedas, o jugando a tenis y compitiendo en karate. Jajaja
Hay que acelerar al final para tachar de la lista todo lo importante que se pueda
Léase «al tenis» por favor.
No vamos a llegar al momento en que se coloque nuestro pensamiento en un Robocop, cachisss
Con calidad de vida, le veo su aquel a llevar al cole a los hijos de mis bisnietos. Pero ya digo que el poder tendría máximo incentivo para impedir, no para favorecer, semejante futuro para la generalidad de la población. La cuasi-inmortalidad será solo para unos pocos.
Ya me cambió el tema, don forerix. 🤣🤣🤣
El sr Valverde puede estar en un bajón de juego y eso le ha sucedido, le sucede y le sucederá a todos los jugadores. Lo que debe esperar el madridismo es que el sr Alonso pueda colaborar en su recuperación porque personalidad para superar las simas la tiene don Federico por toneladas.
Infortunadamente los medios deportivos españoles no desaprovecharán ninguna oportunidad que les regale un jugador del Madrid para montar un sarao que perjudique al equipo madrileño.
Igual casco esta misma noche. Dios no lo quiera. Os seguiría en silencio por no asustar y respetar vuestra libre elección y hasta erección. Esa es otra. ¿Os imagináis vivir 180 años… pero sin potencia coeundi desde los 80? No es plan.
El robot lleva instalado un Orgasmatron como los brazaletes que te inyectan insulina. Te lo va administrando poco a poco y no te acuerdas ni del tema
Ed patu medra. (Queda más fino y creo que no precisa doblaje).
Me has recordado el cuento -con moraleja- del toro y la mosca cojonera. Mosca que incordiaba continuamente al toro y, éste, con el rabo, le asesta un rabazo bestial pero, la mosca, ágil y advertida, se escapa volando. Vuelve el díptero y vuelve el toro a intentar asestarle un rabazo, sin éxito. Y, así, se pasan bastante tiempo hasta que, en una ocasión, la mosca se le posa cerca del belfo. Entonces, el toro, suelta un lengüetazo y acaba con el incordiante y molesto insecto.
La moraleja que se extrae es la siguiente: “Lo que no puedas hacer con el rabo, házlo con la lengua.”
Lo que más me ha gustado, Álex, es que el toro «acabó». Me alegro por él, que no debe descuidarse el deleite propio.
Decimotercera acepción del verbo según el DRAE:
intr. coloq. Arg., Cuba, El Salv., Méx., Nic., Ur. y Ven. Alcanzar el orgasmo [con perdón].
Yo recomendaría el hombre bicentenario con Robin Williams donde un ser inmortal lucha por su derecho a morir.
Si bien es un ser biónico. La inmortalidad crea un debate ético.
Que ocurre si alguien inmortal quiere morir por qué le aburre la vida?
Le toca joderse por definición. Por eso los dioses griegos envidiaban a los hombres. Cada cual, misagra, ansía lo que no tiene.
Me cae gordísimo Nosferatu Olmo. No lo puedo evitar. Es por jugar donde juega, el cabrón; por nada más. Bueno, y porque ed una ilegalidad con patas. Es un restregar permanente por nuestra cara qur la farsa está por encima de las normas, que es le potu oma.
Yo no quiero ser inmortal, yo solo quiero ser y vivir como mi madre 91 años y todavía no pisanos cuando ella friega.
La inmortalidad es un privilegio de los Dioses.
Dioses a los que no se les puede negar que eran encantadores…. En especial el amigo don Hades. 😃
Yo soy más de Zeus y sus dotes amatorias. El Julio Iglesias del Olimpo
Yo os recomiendo los Inmortales de J.L.Borges.
Qué buena noche se ha quedado. Se ven las estrellas y se oye el viento cual canto lastimero. Aah, que son los aficionados de la mafia. A xoderse, campeones.
Magnífica noche de Champions…
Y noche calentita en Barcelona, con los antisistema liándola bien.
partidazo, posible final del torneo en unos meses, pero faltaban titulares claros como Joan García y Raphinha en los de Flick y Dembélé -flamante Bota de Oro- Doue, Kvaratskhelia, Joao Neves y Marquinhos en los de Luis Enrique.
Esta es la central lechera.
Las bajas, muy igualadas y…el partido.
Obviando que De Jong debió ser expulsado en la primera parte.
México 1-1España al momento, varios del Madrid, incluyendo el portero; por la selección mexicana destacan Gil Mora (gol) y Montiel (anotó contra el Madrid en Filadelfia).
Pedri o Gavi presumían que eran el mejor equipo del mundo.
El Dortmiund le dio un correctivo al Bilbao.
México 2-España 2 otro gol de Mora.
Villarreal 1-1 Juve.
Espero que Xabi haya visto el partido en Montjuic.
Me ha hecho gracia la pregunta, porque precisamente estoy escribiendo ahora una historia que empieza con alguien con la capacidad de ser inmortal que se quita la vida voluntariamente.
Sí es inmortal, no puede morir, ni voluntariamente.
Ahí falta el componente Negreira.
En la mayoría de las Experiencias Cercanas a la Muerte se comenta que los muertos no quieren volver porque se está mejor del otro lado, pero les mandan a terminar el trabajo y siempre dicen que ya nunca más vuelven a tener miedo a la muerte. Borges en su cuento decía que la inmortalidad era aburrida porque ya nunca volvías a hacer nada por primera vez. Y revisando vidas de santos, como la santa de ayer, la gran Santa Teresa de Lisiex, parece que el Señor se lleva jóvenes a los que ya han entendido la vida y se han pasado el juego. El mismo Lewis en sus cartas al sobrino, el demonio le recomendaba a su familiar que alargase la vida de su víctima, porque cuanto más vivimos, más posibilidades tenemos de condenarnos.
En fin, que todavía tenemos que vivir un poco más para que podamos ver eso que todavía el Madrid no ha conseguido nunca, el triplete. Este año tampoco parece que vaya a ser, pero después de lo de ayer, parece que tampoco lo conseguirá el Farsa.
Por eso no he dicho que sea inmortal, sino que puede serlo si así lo decide. Tiene la capacidad, no la obligación.
Sería interesante saber el motivo por el cual el Señor se lleva a bebés y niños que ni siquiera han empezado el juego
Se puede clavando una estaca de madera en el corazón o una bala de plata entre ceja y ceja, depende de la causa de la inmortalidad
En todos estos supuestos, sólo la reencarnación tiene sentido, porque unas veces te tocará de bebé muerto y otras de padre sufridor
Si lo que se trata de aprender de todo.
Lo jodido de la reencarnación es que también te tocará ser de los intensos y los negreiros, que mala experiencia 😂
Bueno, perdon por el machismo, cuando muere un recién nacido, mas bien de madre sufridora ñ.
Aunque supongo que en la reencarnación tendrás todos los roles.
Anoche estuve oyendo a un chaval, bueno. sobre los 40 y pico, catedrático de física, que tuvo ena ECM, en fin, no tenía dudas después de la experiencia, antes era un ateo contumaz.
En fin, lo averiguaremos, seguro.
Solo puede quedar uno..
Que peli, y que gabardina chula usaba el Lambert, yo me compre una.
Yo conocí a uno que después un atracón de LSD venía diciendo que había hablado directamente con Dios y a partir de ese momento se sentaba solo en el parque en cuclillas en el interior de un círculo de piedras y se pegaba horas hablando con Dios en silencio.
Para mí, lo que cada uno experimente en su mente tras un shock cerebral, son eso, experiencias personales.
Por muy inmortal que seas tendrás que alimentarte y beber y si dejas de hacerlo indefinidamente te consumirás y serás un muerto viviente
Porque si tuviéramos que creernos el testimonio de esa manada de estafadores que dicen que se les ha aparecido la Virgen y han montado un imperio a base de sus feligreses…
Cerezo la pone ahora en Flix.
Tebas: «El Manchester City lleva 10 años haciendo trampas»
El presidente de LaLiga cree que el cuadro inglés y el PSG no juegan con las mismas reglas
Qué cara tiene…
Pues depende de la creencias de cada uno
Mi madre creyente devota , perdió una hija con solo 9 meses de vida, simplemente lo atribuyó a la voluntad de Dios
No olvidemos que somos animales y que nuestras crías prosperan por nuestros cuidados y desvelos, muchas veces hasta que peinan canas, y que si no fuera por ellos y los avances médicos la mortalidad infantil sería altísima.
Eso sí mi padre también profundamente creyente fue al Escorial y lo de la vidente esa le pareció una chufa.
El consuelo que cada uno se dé para superar un trago como ese es libre y si le funcionó, perfecto.
Pero que me diga alguien cómo puede ser la voluntad de Dios llevarse a un niño que empieza a vivir más allá del lema que, en religión, lo explica todo «los caminos del Señor son inescrutables». A lo mejor se ha escrito sobre ello
Aleluya
Me hace pensar eso de que nos reencarnamos en todos los roles, como dice Fran podemos reencarnarnos en colchos o negreiros….
No vi ningún partido de ayer, pero ¿alguno se acuerda de algún partido que perdiera el Madrid en casa, y fuera vendido como una victoria? Según leo Flickr, que es buen entrenador y valiente metió a Christensen al final para intentar mantener el empate, muy bien no lo estaría haciendo el Barça…Vi en el descanso las calificaciones en la prensa «madridista», iban empatados, y un montón de ochos y nueves para los compraarbitros, no sé qué hubieran puesto si llegan a ir ganando.
Se viene un parón, afortunadamente hay playoffs en el beisbol.
Buenos días a todos…
Espero que disfrute mucho de las series de pos-temporada de las Ligas Mayores, don bowler02.
Nota: Me alegra mucho que los Yankees iniciaran su serie ganando el primer partido a los Red Sox.
«Somos un condenado a muerte que os pide el último deseo». Aunque estamos acostumbrados a todo tipo de delitos, el que los culés reconozcan a las claras lo de Negreira y no pase nada, es cuando menos curioso.
Y aunque ganemos, véase el Marsella, que acsba de ganar sl PSG y meterle 4 al Ajax, y con nosotros eran una banda.
Así que cuando perdemos..
Creo que la NBA en los próximos 10-15 años va a dar un bajón tremendo, no hay nuevas estrellas gringas, ahora destacan los europeos, los tiros de 3 son la norma, en cambio el beis va a repuntar.
El Olympiacos ayer le estaba dando un susto al Arsenal, y viajamos a su estadio que es un infierno.
Tengo entendido que el «baseball» en los últimos años ha estado repuntando. No le he hecho un sólido seguimiento pero esa es mi impresión luego de haber leído unos pocos artículos relacionados en medios como The Sporting News y Sports Illustrated.
«Hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio, de las que sueña tu filosofía»
Amigo forerix, no puedes intentar entender algo que sólo se entiende a través de la Fe católica. Soy católico oficial (fui bautizado en mi más tierna infancia). No soy practicante y, he pasado períodos de mi vida en los que si no he perdido la Fe, he estado muy cerca de perderla. Hoy día, no me considero católico pues no comulgo con muchos de los preceptos de esta Iglesia. Sí creo en la existencia de Dios al que me ha acercado, sobre todo, la ciencia. La complejidad de la biología molecular me ha convencido de la existencia de un Creador. No puede surgir de la casualidad ni de la simple evolución; hay un designio claro y deinido en su diseño.
Con respecto a la pregunta sobre el bebé que muere, tiene una explicación muy sencilla dentro de la Fe. Para los cristianos y los católicos, la verdadera vida es la Vida Eterna. Lo que hacemos sobre la faz de la Tierra no es más que un período de rránsito hasta alcanzar la Verdadera Vida. Desde ese punto de vista, la muerte de un bebé o de un niño pequeño, es más un premio que un castigo. Un premio para él, aunque pueda significar un castigo para sus padres. Es alcanzar la Vida Eterna sin haber tenido que sufrir toda una vida en este mundo. Por éso, la madre dice que ha sido la voluntad de Dios y le sirve de consuelo para su aflicción.
No les va a pasar nada y la culpa es de:
Florentino Pérez.
Nunca debió ir de la mano con ellos con el tema de la Superliga, tras la experiencia de la traición en las elecciones de la RFEF cuando Laporta votó a favor de Villar habiendo comprometido el voto por el rival.
Nunca debió decir aquello de que es bueno para el Madrid que al Barça le vaya bien.
Debió retirar al equipo de la Final de Copa del año pasado (yo opinaba en sentido contrario en aquel momento y entiendo la dificultad de tomar una decisión así, pero los hechos son los que son).
Y debió ir a la confrontación absoluta, mediática y judicial.
Jajaja… 🤦🏻♂️
Real Madrid 89
Olympiacos 77
Buena victoria
A esa cuestión puede responderse con Tom Cruise como Lestat en «Entrevista con el Vampiro». Al final de la película, muestra lo que pasa en ese caso y lo que sucede cuando vuelves a alimentarte bien, a ritmo de la versión de G’N’R del Sympathy for the Devil de los Stones. 👌🏻😁
E importante
Otro personaje inmortal, Lobezno, de los comics de Marvel, se pasa hundido en el mar, aprisionado por un madero, no sé si meses, años o décadas, hasta que lo recogen unos buzos, y tras unos minutos de reanimación, tras ver el buen estado del «cadáver», vuelve a la vida. Se vuelve a la vida en cuanto se dan las condiciones para ello. La única forma de morir es la decapitación. Es una buena aproximación al concepto.
En mi opinión, la representación de la película de los Inmortales, es la que más se acerca al concepto de inmortalidad.
Lo de los vampiros para mí, no es inmortalidad. Pueden morir de múltiples formas, nada complicadas.
Bajarles los humos a uno de los candidatos al Título es una magnífica noticia. 👌🏻👍🏻
Lo mejor de la derrota farsante es que estoy seguro que ellos creen que son los mejores de Europa, que Cubarsí es el nuevo Maldini y que Pedri puede controlar cualquier centro del campo. Espero que Alonso les de al fin una lección.
Amigo Alekhine, no pretendo entender racionalmente lo que escapa a la razón, porque la Fe es irracional. Si uno pretende aplicar la razón en su vida, cuando intenta aplicarla a la fe religiosa, acaba siendo ateo, como yo. Simplemente me interesaba por las justificaciones, ya que se decía que cuando el Señor se lleva consigo a un joven es porque ya había experimentado la vida y se había pasado el juego. Y yo preguntaba por la justificación de llevarse a un bebé que no ha vivido. Justificaciones irracionales también las hay para todos los gustos en cuanto a la religión se refiere. Vale todo.
En cuanto a la creación, la única diferencia entre pensar en la idea de un Creador frente a una Energía «creadora», es considerar que el Creador tenía la conciencia para hacerlo frente a un proceso natural o inconsciente. En ambos casos, se trataría de un ente/energía que todo lo ocupaba y que por decisión divina/proceso natural provoca la creación del Universo. Son distintas formas de ver un suceso inexplicable para el cerebro humano.
En cuanto a lo del bebé, claro que tiene una explicación sencilla desde la fe, como todas las explicaciones basadas en la fe, es más poderosa que la razón, porque esta requiere de argumentos. Yo, desde luego, no puedo ponerme en el lugar de quienes piensan que la verdadera vida es la que viene después y esto es un tránsito. Pero sí que puedo ponerme en la piel de un padre que pierde a su hijo sin que sepa lo que es la vida. Si la muerte de mi bebé es bueno para Dios y me jode a mí la vida, hay que tener mucha fe para poner por delante la supuesta voluntad de Dios a mi desgracia. Y, desde luego, si mi fe se basa en que Dios me quiere, me protege y vela por mí, hay que dar un doble tirabuzón carpado para entender sobre la base de la fe, que si ha decidido hacerme eso es porque es lo mejor para mí.
En mi opinión, esto no es más que otro ejemplo de las piruetas que, subido en el carro de la fe, hay que hacer intelectualmente para casar las desgracias que ocurren con la existencia de un Dios protector, el amigo que nunca falla
Es tan sencillo y a la vez tan complicado. Un bebé puede morir de una enfermedad, como tan el caso de mi hermana.
De un accidente de coche, de una caída.
Lo fácil es culpar a Dios, sin entender que Ia muerte, algo natural y no inventado por Dios, no distingue edades.
Entonces por que metemos la Voluntad de Dios? Facil por que nuestro pensamiento racional no puede entender que mueran niños y ante eso o bien aceptamos el hecho como voluntad de Dios o nos cagamos en El.
Sabasgra, hay mucha diferencia entre culpar a Dios de la enfermedad y muerte natural de un niño y considerar que es voluntad de Dios llevarse a un niño. Todo lo contrario
Buenos dias a todos
Nosotros, mamíferos pequeñitos con un cerebro que da para pasar el día, pensamos o inventamos que existe Dios, y de ese pensamiento o de esa invención aplicamos la pequeña lógica que nos da nuestro diminuto cerebro, que es lo bueno, que es lo malo, la enfermedad, el bienestar, etcétera.
Y esos criterios tienen que ser los mismos para un supuesto creador.
Pero si ese creador tiene el poder que se supone para montar este tinglado, como coño vamos a saber como actúa o piensa, por lo que digan las religiones, venga ya..
Nuestro pensamiento racional sí que puede entender perfectamente que mueran niños, aunque nos cueste aceptar que nos ha tocado a nosotros. Y ante eso caben las dos opciones que comentas (voluntad de Dios o cagarse en Él) y, además, una tercera, asumirlo como algo natural y seguir con tu vida
Se puede incluso considerar la idea del creador que montó este tinglado de forma consciente, pero que además esté pendiente de todos y cada uno de los seres que finalmente resultaron de esa creación, los proteja, vele por ellos, escuche sus plegarias, etc, todo eso es creación del hombre
Lo mas probable, hacer Dios a la imagen y semejanza del hombre eticamente ideal según creencias.
Dios le dio a su creación el libre albedrío, ahí está el quid de la cuestión. Le dio la libertad al hombre para que haga el bien o para que haga el mal. Para que le adore y le alabe o para que le desprecie. Lo mismo que un padre cuando llegan los 18. Tú tienes la libertad para estudiar y trabajar y ser un hombre de provecho o para ser un drogadicto y un delincuente. Tu padre, por mucho que quiera no te puede llevar por el carril del bien, lo más que pudo hacer es enseñarte ese carril. Tu padre puede ser del Real Madrid como era el mío o lo son sus dos hermanos, y mi hermano y mis primos mayores se hicieron del Farsa. Pues así funciona este mundo. Dios nos dio el libre albedrío para que escojamos lo bueno, aunque como dice San Pablo, siempre acabo haciendo el mal que no quiero.
Por cierto, gran victoria ayer de los de Scariolo, a ver si cogen confianza.
Esa es otra justificación para dar respuesta a la falta de intervención divina. Si deja solos a los hombres para que se equivoquen, hagan el mal a otros hombres, se maten entre ellos, entonces dime tú dónde está la protección y que vela por nosotros?
Si es así, entonces la oración para qué sirve? De qué sirve pedirle ayuda a quien no interviene ni responde? Por si acaso hay alguien al aparato?
Fíjate si es cruda la idea del libre albedrío, la libertad del individuo para actuar y poder hacer el mal, que hasta permite que los representantes de su Iglesia cometan las mayores vejaciones a seres tan inocentes como los niños.
Si solo nos regimos por el libre albedrío del individuo, sobra el Gran Hermano.
A mi el libre albedrío no me convence, no tiene sentido, si puedes elegir entre el bien y el mal, y lo entiendes, que sentido tiene elegir el mal, dicho lo cual, hay cada hijo de puta
Yo creo que el libre albedrío no tiene sentido alguno, cada uno lo que tiene que hacer según sus circunstancias en cada momento, si tuviera opción de elegir y sobre todo capacidad de saber lo que esta bien y mal, y que lo bueno es lo que había que hacer, que sentido tiene elegir la opción mala.
Lo que hay es mucho hijo de puta, a saber porqué…
No. Se creen los mejores del mundo…😎
Ya le he vuelto a liar, he escrito arriba y abajo.
Eddie me echa un día.😂😂
Es que ahí entra la Fe otra vez y esto es más viejo que el hilo negro de hecho la psicostasis la inventaron los egipcios.
Al final Osiris, Dios, Caronte, Ala, Shiva, pesara tu alma,Ka,Karma y tendrás castigo o premio
Y eso se llama moralidad o te lleva a ello
Amén que como dice mi madre ya pagará el Inglés el vino que se bebió.
Por cierto aceptar la muerte de un hijo y achacarla a la voluntad de Dios no está reñido con continuar con tu vida, en este caso de 91 años
Eso es peligroso por qué justificaría el Holocausto o justificaría a ETA.
Claro que tienes esa capacidad de distinguir el bien del mal, lo llevas en los genes
Sabes que matar por matar esta mal y no tiene otra justificación que sea evitar un mal mayor, legitima defensa .
Tú eres libre que sabiendo que matar esta mal ser un hijo puta y ser un genocida o ser un cura y zumbarte a un crío. Ya sabes el habito no hace al fraile
O sabes que pagar árbitros es ser inmoral pero como eres un inmoral te da igual y además te protegen.
Amigo Sabasgra, la moralidad y los valores éticos no son patrimonio de las religiones y uno debe actuar en su vida con arreglo a unos principios morales sin necesidad de esperar ningún premio y menos un castigo por un supuesto examinador
O abusar de niños que es inmoral y además delito y también te protegen
Porqué sabiéndolo haces el mal?
Otra cosa es que hayas nacido siendo un hijo de puta o te hayan hecho un hijo de puta, pero sigo sin ver el libre albedrío.
En fin, debatir sobre la existencia de Dios o sobre religión con argumentos racionales no es posible. Porque está la fe que es la creencia sin necesidad de argumentos y sin análisis racional de aquello en lo que se cree.
Hombre, tampoco es un libre albedrío total, porque te están examinando y luego no te abren la puerta. Es un te dejo hacer que ya vendrán las notas
Aunque el sistema de examen es muy duro, te la juegas a una sola carta, no hay recuperaciones y, en todo caso, lo más justo es que te hicieran repetir y empezar la evaluación continua desde el principio. A lo mejor a la segunda te aplicas y sacas el curso
Es lo que le he dicho a Fran, eso lo llevas escrito en tus genes. Es lo que en derecho se llama derecho Natural
Una persona recibe una educación, unos valores y durante si vida recibes inputs.
Tú te crees que Hitler, Stalin, o Mao nacieron enfermos o siendo hijoputas?no a lo largo de su vida se van confirmando sus ideas, sus vivencias o sus percepciones
Hitler no era más que un mediocre pintor que vio que el antisemitismo que empezaba en Alemania en los años 20 una oportunidad de medrar. Unele un Goebbles y un miedo al comunismo y tachan.
Hitler no era antisemita hasta los años 20 y ahí empezó su aventura.
Stalin idem.
Una familia estructurada y unos valores moralmente correctos te inmunizan sobre el mal pues si y no
Hitler sabía que matar esta mal? Seguramente si,pero decidio lo contrario por conveniencia personal,por ególatra y esos sentimientos opacaron su moralidad.
El ego es el peor enemigo de uno mismo .
Toda organización formada por humanos se auto protegen, cuantos médicos son condenados por negligencia médica,cuantos jueces condenados por prevaricar y no digamos partidos políticos o sindicatos
Denuncia un mobbing en una empresa o denuncia un bullying en un colegio o un abuso a un alumno en un colegio público o en club amigo del Narnias,a su lado la protección de la Iglesia es un colegio de Ursulinas
El Ego es el que te dice, tío eso está bien, haz eso y serás grandioso, o esto te hará poderoso…
Para eso tienes la conciencia esa voz que te dice no robes, devuelve esa cartera con mil euros.
Y eso amigos no es religión,ni creencias, eso es la dualidad humana.
Y tú eres libre de elegir uno u otro
Zoroastro ya lo escribio hace 37 siglos
NUEVO HILO.
Dicho esto, De la Font ha convocado a Lamal y no a Nico, se viene nuevo capítulo de disparates narnianos
P d Eddie perdona la chapa en este tu foro.
Ya voy a hablar solo de jurgol , lo prometo
Y Taylor Swift nombra al Madrid en su última canción como sinónimo de lujo.
A ver si Angus, Bruce, Axel o Vender aprenden, joer
Veder por Eddy