El Real Madrid afronta una visita siempre exigente a Mendizorroza para cerrar la jornada 16, en un duelo marcado por la distinta realidad de ambos equipos. El Alavés llega con necesidad de puntos tras una racha irregular, mientras que los blancos, segundos en la clasificación, buscan una victoria que les permita no perder comba en la pelea por el liderato. El choque promete intensidad y tensión competitiva, con un Real Madrid obligado a reaccionar después de resultados dispares en las últimas semanas.
El conjunto de Xabi Alonso llega a Vitoria condicionado por una oleada de bajas que afecta especialmente a la defensa. A las ausencias de larga duración como Carvajal, Militao, Alexander-Arnold o Mendy, se suman las dudas de Alaba, Camavinga y Huijsen, todos con molestias musculares que complican los planes del técnico. La situación se agrava con las sanciones que arrastra el Madrid tras el duelo ante el Celta, dejando fuera también a Endrick, Álvaro Carreras y Fran García. Un panorama que obliga a recomponer líneas y a realizar ajustes forzados.
Con este contexto, el once dependerá en gran medida de la evolución física de los jugadores tocados. Si ninguno de los defensas se recupera a tiempo, Valdepeñas, lateral del Castilla, podría debutar en un escenario de máxima responsabilidad. En el centro del campo, Güler y Ceballos se disputan un puesto para acompañar a los habituales, mientras que en ataque la gran incógnita es Mbappé, todavía entre algodones pese a haber entrado en la última convocatoria. Si el francés no llega, Gonzalo podría tener minutos, mientras que Rodrygo apunta a repetir por la derecha tras su buen rendimiento en Champions. Nuestra apuesta:
A pesar de las dificultades, el Real Madrid acude a Mendizorroza con la obligación y la convicción de salir adelante. El equipo ha demostrado en numerosas ocasiones su capacidad para competir incluso en escenarios adversos, y este partido exige precisamente ese carácter. Ganar en Vitoria no solo permitiría seguir en la pelea por el liderato, sino también reforzar la confianza del grupo en un momento marcado por lesiones, sanciones y necesidad de respuestas inmediatas.
Pole.
Rüdiger es baja y Huijsen es alta
Mbappé es duda. Yo no lo pondría hasta la vuelta de Navidad.
Valverde está tocado. Tampoco lo pondría
Camavinga no llega
Sin laterales izquierdos ni derechos, veremos si Alonso tira de cantera, al menos, para el izquierdo. Seguramente fuerce a Valverde en el derecho, porque Asencio tiene que jugar de central.
Vaya panorama de lesiones!
No sabía lo de Rudiger…… necesitamos una auditoría por parte del mejor equipo médico del Mundo.
Hay una auditoría clara respecto a Militao y Rüdiger. La necesidad ha hecho que se les haya forzado demasiado volviendo de la recuperación de sus graves lesiones
Me temo que el Negreirato no va a dejar escapar la ocasión.
El árbitro de la jornada pasada dejó el sprint preparado y las lesiones han dejado el panorama para que Negreira y sus hijos putativos levanten los brazos camino a meta sin ningún obstáculo.
Viva el Negreirato…
Defensa para el domingo
Chendo Asencio Hierro Camacho
La defensa está peor que las tropas republicanas tras la guerra civil, y Brahim se va a la copa africana, bueno.
No me cabe la menor duda, querido paterfamilias. El chiflar, y el trato del rival, van a ser criminales. Se trata de dejar resuelta la Liga antes de que beban los peces en el río por ver a Dios nacido. Eso permite además a la mafia graduar la intensidad de sus obras el primer trimestre del 26: que se acerca el RM otra vez, pues se le mete en cintura tres jornadas seguidas.
0-2
dieciseisavos de Champions Juvenil
Real Madrid – Olympique de Marsella
A partido único
Luis Enrique y Valverde niegan los informes: “Ni los vi ni los necesitaba”
El juicio del Negreirato está ya dictaminado.
Las bravucadas de todos estos dirigentes o la mentiras en rueda dd prensa de ofrecer carpetas con informes que ahora dicen estar destruidos.
El fallo sera de culpabilidad.
Pero …como en el proces existen los indultos, porque cambiar la ley y permitir contratar los que dirigen a los árbitros no creo que sea posible.
En España no pasará nada.
Y que harán Uefa y Fifa?, creo que los van a mandar 5 años sin Europa.
Sí, me temo que la sentencia del caso Negreira tendrá solamente el efecto declarativo de que el F.C. Barcelona pagó a los árbitros.
Algo es algo
Esto en España.
Espero que, como dice Fran, tenga otras consecuencias a nivel internacional. Aunque quien sabe si el acercamiento de Lapuerta al moro y, por ende, a Ceferin, lo minimiza.
Tendrá que forzar Infantino desde FIFA… creo que es ahí donde más se está moviendo FP, si no estoy mal informado.
Buenas tardes a todos…
Como también es su caso, don forerix, yo soy escéptico a la posibilidad de una respuesta sancionatoria contra el FC Barcelona en el plano internacional.
Fijaos lo que os digo. Si la farsa hubiera sido enviada a segunda, o peor, en España, la mafia se habría volcado automáticamente con el colcho para hacerlo campeón todos los años, so oder so.
No sería sorprendente si eso sucediera, realmente.
Nada como un toque germánico en el discurso, don ayer. 😎
De hecho, querido Gusarapa, mucho de eso ya hay desde hace varios años. La mafia gusta de tener plan B contra lo blanco por si la farsa no atinase pa cubrir a la hembra ni con mamporrero. Y ese plan B es, especialmente desde las mamadas de Cerezo cediendo su estadio pa la Copa del cómplice del doctor Pedo, el colcho, o sea, hacerle campeón si la farsa no puede y el RM sí.
Creo que no necesito recordar aquella vez no tan lejana en que hubo que atracarnos salvajemente contra el Sevilla para regalarle la Liga a un colcho que, cierto es, había hecho buen ejercicio (aun siendo el mayor receptor de ayudas a poca distancia del amo el de la esquina, conque, lo comido, por lo servido.
Lo de intervenir la Fifa…
Ya es tarde. El tiempo transcurrido favorece al infractor, pues una actuación tardía del corregidor lo obligaría implícitamente a admitir su incompetencia, ineficacia y, como mínimo, negligencia prolongada.
Y es que al sheriff no le gusta que le resuelvan casos fríos a destiempo, pues deja en mal lugar a su oficina.
Desde hace mucho tiempo se habla de la Envidia en España. Me temo que el Real Madrid con sus logros, futbolísticos y otros aspectos relacionados con el deporte, ha dado muchos motivos para ser envidiado.
Infortunadamente cuesta mucho alcanzar los logros del Madrid. No es imposible pero sí resulta cuesta arriba…
Yo no tengo muy claro que la FIFA tuviera, o tenga, competencia para intervenir en el caso FC Barcelona-Enríques Negreira.
A diferencia de la legislación española, para la Uefa y Fifa no hay prescripción, de hecho gracias a Fifa y Uefa la Juventus se llevó castigos por manipulación de la competición y por el tema financiero.
De hecho hay una cláusula específica, no recuerdo cual, que Laporta con su incontinencia verbal comunicó que habia cometido.
No puedes ir a ningún periódico a que te informen.
Os recomiendo a Kollina o Álvarez de Mon, que dan información con abogados de verdad, no abogados hinchas cules, que son los que sacan los medios españoles subvencionados por la liga, que es parte de la mafia.
Y aquellos que dudaban del Real Madrid, el abogado hoy del Real Madrid ha dejado en ridículo toda la comparecencia de Laporta.
Todavía nos vamos a divertir.
Ayer miércoles Sky Sports News adelantaba que la FIFA ha decidido extender a nivel internacional las sanciones que la Federación Italiana ha impuesto a la Juventus por el escándalo de las plusvalías ficticias. Un caso que ha supuesto una sanción de dos años para el presidente del club, Andrea Agnelli; además de ocho meses de inhabilitación para el ex vicepresidente Pavel Nevded y otros dos años de inhabilitación para el ex consejero delegado Maurizio Arrivavene. A estos se suma Fabio Paratici, actualmente en el Tottenham, y que ha sido castigado con 30 meses. Sanciones que, según ha podido confirmar este periódico, la FIFA va a hacer extensibles al mundo entero con vistas a que no puedan ejercer actividad alguna vinculada con el fútbol y deba cumplir totalmente su castigo. Empezando por el propio Maurizio.
Y según yo he oído fue Fifa la que instó a la Federación italiana y no al revés.
Pero entrar puede entrar, y sin prescripción.
De hecho cuando se produzca la sentencia por corrupción deportiva y se rían de la multa que les pongan, vendrá la diversión.
La liga no sabrá que hacer pero la Uefa los echara 5 años y el Real Madrid, vía civil, seguramente, pedirá daños y perjuicios por no menos de 1000 kilos.
Esto tampoco aparecerá en As y Marca.
Kollins no Kollina
Por máximo interés, me permito copiar el tuit de @mmgarciacaba
EL REAL MADRID Y EL FISCAL ACORRALAN A LAPORTA MIENTRAS LALIGA Y LA RFEF SE QUITAN LA CARETA
La declaración de Joan Laporta ya pertenece a los hechos.
Y lo que ha dejado tras de sí es una certeza devastadora: cuando el Real Madrid entra con bisturí, no queda espacio para el relato.
Florentino Pérez lo había advertido: “Esto no es normal”.
Ayer se confirmó con precisión clínica.
El Real Madrid desplegó sus preguntas -todas basadas en hechos acreditados y en el interrogatorio preparado al milímetro- con un propósito claro: mostrar lo que Laporta no podía explicar.
Y así fue.
Porque Laporta no puede responder cuando cada respuesta abre otra grieta:
No puede explicar por qué los pagos crecieron un 800 %.
No puede explicar por qué se aceptaron actas fiscales que calificaban los pagos como meras liberalidades.
No puede explicar por qué el club ocultó información a Hacienda, a Fiscalía, al compliance y hasta a sus propios auditores.
No puede explicar que el primer encargo “documentado” fuera una factura por “packs de aloe vera”.
No puede explicar un Mundial analizado… antes de jugarse.
No puede explicar que los “informes técnicos” incluyeran información privada de árbitros, imposible de obtener sin influencia interna.
No puede explicar por qué un hijo que dice “no saber nada de los pagos a su padre” era, según el club, el autor de unos informes que él ha reconocido cobraba por otro lado.
No puede explicar cómo un analista en Turquía podía simultáneamente analizar la Liga española.
Estas fueron las preguntas del Real Madrid.
Preguntas directas.
Preguntas simples.
Preguntas devastadoras.
Preguntas que revelaron que la declaración de Laporta no fue una declaración: fue un inventario de imposibles.
Un campo minado que él mismo había sembrado y que ahora estalla bajo sus pies.
Pero la causa añadió algo más.
Algo todavía más destructivo para el relato oficial.
Ernesto Valverde declaró ante el mismo juzgado.
Y fue tajante: nunca nadie en el F.C. Barcelona le ofreció informes arbitrales.
Nunca supo de su existencia.
Nunca él ni nadie de su cuerpo técnico los recibió, los pidió o los utilizó.
Y no fue el único.
Luis Enrique Martínez también declaró.
Y dijo exactamente lo mismo.
Que no sabía nada.
Que nadie le entregó informe alguno.
Que nadie de su staff tuvo jamás acceso a esos supuestos análisis.
Dos entrenadores.
Dos etapas distintas.
Dos testimonios coincidentes.
Una sola conclusión.
No es una casualidad.
Es una prueba.
Porque si ni Valverde ni Luis Enrique —entrenadores del primer equipo— conocieron esos informes,
si ningún cuerpo técnico los utilizó,
si nadie los pidió,
entonces la pregunta ya no es deportiva.
La pregunta es otra:
¿para qué se pagaron millones durante años?
¿Para quién eran esos informes?
¿Y con qué finalidad real?
El patrón es evidente:
Nada encaja si no se acepta la verdad que Barcelona y Federación llevan años intentando ocultar.
Y Fran Soto -la apuesta de Rafael Louzán- pide públicamente y sin pudor olvidar.
El contraste no pudo ser mayor.
El Real Madrid preguntó para iluminar.
Mientras tanto, LaLiga apenas compareció.
Su abogado, Francisco Martínez, se limitó a una sola pregunta:
si era cierto que el hijo de Enríquez Negreira acompañaba a los árbitros al Camp Nou.
Una pregunta.
Solo una.
Cuando el procedimiento ofrecía decenas de flancos para una acusación real.
Y, como si el sarcasmo fuera poco, Javier Tebas aparecía a la misma hora en los medios dando lecciones de ética al entrenador del Sevilla.
La ética, esta vez, hubiera sido otra:
guardar silencio
y permitir que su abogado ejerciera una acusación seria, inquisitiva y exhaustiva frente a Laporta.
No ocurrió.
La ética es garantizar la integridad de la competición.
Algo que para Javier Tebas parece una quimera.
El partido de Miami es una prueba.
Y su negativa a llevar a efecto la reciente sentencia del Supremo que afecta al Fair Play financiero de los clubes, otra.
Peor aún fue lo de la Federación.
Personada como acusación, estuvo representada por la abogada Beatriz Seijo, que prefirió no formular ni una sola pregunta.
Ni una.
Vergüenza absoluta.
Y la vergüenza es mayor cuando se recuerda que Beatriz Seijo pertenece al círculo íntimo de Rafael Louzán y es miembro de la Junta Directiva.
Ejercer como abogada de la Federación en estas condiciones no es solo una anomalía:
vulnera el código de buen gobierno, la Ley del Deporte y el Real Decreto de Federaciones,
y evidencia una incompatibilidad palmaria.
El resultado fue tan claro como inquietante:
solo el fiscal y los abogados del Real Madrid ejercieron realmente la acusación.
La comparecencia de Laporta dejó expuesto que:
– Los pagos no tenían justificación técnica.
– Los supuestos informes no existieron como herramienta deportiva real.
– Los entrenadores del primer equipo —Valverde y Luis Enrique— no los conocieron ni los utilizaron.
– La relación con Negreira no fue un error, sino un sistema.
– La ocultación no fue un accidente, sino una práctica sostenida.
– La estructura de influencia arbitral fue real, constante y conocida por quienes debían detenerla.
– Y que LaLiga (Javier Tebas) y la RFEF (Rafael Louzán) han estado en el procedimiento como meras comparsas.
El caso Negreira ya no es una sospecha.
Es una realidad judicial, fiscal y federativa.
Y tras lo visto y oído en el juzgado, hay una conclusión que ya no admite rodeos ni maquillajes:
lo ocurrido no fue un exceso aislado, ni una irregularidad administrativa, ni una mala práctica puntual.
Fue un sistema.
Un sistema sostenido durante años.
Un sistema financiado con millones.
Un sistema ocultado deliberadamente.
Un sistema tolerado por quienes tenían la obligación de impedirlo.
Una corrupción sistémica.
Demoledor…
El problema lo seguimos a nivel mediático. En la calle, el que no es madridista sigue pensando que, si no hemos pagado nosotros también a los árbitros es «porque no lo necesitamos» (ya que los árbitros son del Madrid.. jajajaj…).
En el futbol esas creencias son al final tonterías, porque no tiene trascendencia alguna.
El problema es que la sociedad española en una amplia mayoría mantiene sus creencias, independientemente de los hechos.
Así nos va.
2′
Real Madrid Castilla 0
Guadalajara 0
Penalti al Castilla, que la árbitra no pita.
Al minuto, entrada para mínimo color naranja, pero como es un jugador del Guadalajara, se queda en amarilla.
24′
0-1
Mucha más afición del Guadalajara, cosa por otra parte normal.
48′
1-1
Buenos días a todos.
Bien…
61′
3-1
El segundo, golazo flde Mesonero. Guarden ese nombre.
El 3-1, un regalo defensivo.
El Guadalajara, con 10, por justa doble amarilla.
Muy Buenos.
3-1 final
CONVOCATORIA DEL REAL MADRID:
Porteros: Courtois, Lunin y Sergio Mestre.
Defensas: Asencio, Rüdiger, Huijsen, Joan Martínez y Valdepeñas.
Centrocampistas: Bellingham, Valverde, Tchouameni, Arda Güler, Ceballos, Cestero y Thiago.
Delanteros: Vini Jr., Mbappé, Rodrygo, Gonzalo, Brahim y Mastantuono.
Granada 0
Real Madrid 3
Féminas
Ha quedado en solitario cuidando el fuerte, don Ostane.
Muy buena su gestión… Se le agradece toda la información suministrada.
P.S. Qué bien recibida es la victoria del Castilla.
Atleti y Barça viento en popa en la Liga Negreira …. 🤬
Ganaron los corruptos, leo y que el Kampf gritó: «Xabi quédate».
Que anularon el legítimo gol del empate del Osasuna, y van.
Es notorio que la de hoy es una sesión bastante tranquila en el blog.
Mañana es posible que haya frenesí por lo que la de hoy se puede considerar una de recarga de baterías.
Ya veremos qué sucede mañana en el partido de los Ravens contra los Bengals y el de los Cowboys contra los Vikings.
Pero, tras el atraco en el pay for win camp, no hay que hacerse mala sangre, dirán los de Osasuna. No hay que protestar. Es así: lo que nos roban frente al sobornalona, nos lo regalan, con creces, contra el Madrid. Si protestamos o, insinuamos que podríamos protestar, nos significamos en la MLN y no nos van a ayudar contra el Madrid y, además, nos pueden mandar a segunda.
Lo saben toooodos los equipos de la MLN y actúan en consecuencia.
Siempre nos quedará la Champions, claro que no veo yo claro que me vayan a tratarme bien si voy a un restaurante que les haya puesto una demanda por, pongamos algunos miles de euros, no digamos por 2000 millones.
Creo que, hemos vivido lo que no podíamos pensar que viviríamos en relación al fútbol, y casi va siendo hora de cambio de deporte, si como bien dice Eddie, queremos disfrutar.
En fin, da tanto asco el futbol español…