Alavés vs Real Madrid: Jornada 16 Liga Negreira

alaves-real-madrid-jornada-16-liga

El Real Madrid afronta una visita siempre exigente a Mendizorroza para cerrar la jornada 16, en un duelo marcado por la distinta realidad de ambos equipos. El Alavés llega con necesidad de puntos tras una racha irregular, mientras que los blancos, segundos en la clasificación, buscan una victoria que les permita no perder comba en la pelea por el liderato. El choque promete intensidad y tensión competitiva, con un Real Madrid obligado a reaccionar después de resultados dispares en las últimas semanas.

El conjunto de Xabi Alonso llega a Vitoria condicionado por una oleada de bajas que afecta especialmente a la defensa. A las ausencias de larga duración como Carvajal, Militao, Alexander-Arnold o Mendy, se suman las dudas de Alaba, Camavinga y Huijsen, todos con molestias musculares que complican los planes del técnico. La situación se agrava con las sanciones que arrastra el Madrid tras el duelo ante el Celta, dejando fuera también a Endrick, Álvaro Carreras y Fran García. Un panorama que obliga a recomponer líneas y a realizar ajustes forzados.

Con este contexto, el once dependerá en gran medida de la evolución física de los jugadores tocados. Si ninguno de los defensas se recupera a tiempo, Valdepeñas, lateral del Castilla, podría debutar en un escenario de máxima responsabilidad. En el centro del campo, Güler y Ceballos se disputan un puesto para acompañar a los habituales, mientras que en ataque la gran incógnita es Mbappé, todavía entre algodones pese a haber entrado en la última convocatoria. Si el francés no llega, Gonzalo podría tener minutos, mientras que Rodrygo apunta a repetir por la derecha tras su buen rendimiento en Champions. Nuestra apuesta:

alaves-real-madrid-jornada-16-liga-11-titular

A pesar de las dificultades, el Real Madrid acude a Mendizorroza con la obligación y la convicción de salir adelante. El equipo ha demostrado en numerosas ocasiones su capacidad para competir incluso en escenarios adversos, y este partido exige precisamente ese carácter. Ganar en Vitoria no solo permitiría seguir en la pelea por el liderato, sino también reforzar la confianza del grupo en un momento marcado por lesiones, sanciones y necesidad de respuestas inmediatas.

367 comentarios sobre “Alavés vs Real Madrid: Jornada 16 Liga Negreira

  1. Rüdiger es baja y Huijsen es alta
    Mbappé es duda. Yo no lo pondría hasta la vuelta de Navidad.
    Valverde está tocado. Tampoco lo pondría
    Camavinga no llega

    Sin laterales izquierdos ni derechos, veremos si Alonso tira de cantera, al menos, para el izquierdo. Seguramente fuerce a Valverde en el derecho, porque Asencio tiene que jugar de central.

    Vaya panorama de lesiones!

  2. Eddie79: No sabía lo de Rudiger…… necesitamos una auditoría por parte del mejor equipo médico del Mundo.

    Hay una auditoría clara respecto a Militao y Rüdiger. La necesidad ha hecho que se les haya forzado demasiado volviendo de la recuperación de sus graves lesiones

  3. Me temo que el Negreirato no va a dejar escapar la ocasión.
    El árbitro de la jornada pasada dejó el sprint preparado y las lesiones han dejado el panorama para que Negreira y sus hijos putativos levanten los brazos camino a meta sin ningún obstáculo.
    Viva el Negreirato…

  4. La defensa está peor que las tropas republicanas tras la guerra civil, y Brahim se va a la copa africana, bueno.

  5. Fran:
    Me temo que el Negreirato no va a dejar escapar la ocasión.
    El árbitro de la jornada pasada dejó el sprint preparado y las lesiones han dejado el panorama para que Negreira y sus hijos putativos levanten los brazos camino a meta sin ningún obstáculo.
    Viva el Negreirato…

    No me cabe la menor duda, querido paterfamilias. El chiflar, y el trato del rival, van a ser criminales. Se trata de dejar resuelta la Liga antes de que beban los peces en el río por ver a Dios nacido. Eso permite además a la mafia graduar la intensidad de sus obras el primer trimestre del 26: que se acerca el RM otra vez, pues se le mete en cintura tres jornadas seguidas.

  6. El juicio del Negreirato está ya dictaminado.
    Las bravucadas de todos estos dirigentes o la mentiras en rueda dd prensa de ofrecer carpetas con informes que ahora dicen estar destruidos.
    El fallo sera de culpabilidad.
    Pero …como en el proces existen los indultos, porque cambiar la ley y permitir contratar los que dirigen a los árbitros no creo que sea posible.
    En España no pasará nada.
    Y que harán Uefa y Fifa?, creo que los van a mandar 5 años sin Europa.

  7. Sí, me temo que la sentencia del caso Negreira tendrá solamente el efecto declarativo de que el F.C. Barcelona pagó a los árbitros.

    Algo es algo

  8. forerix:
    Sí, me temo que la sentencia del caso Negreira tendrá solamente el efecto declarativo de que el F.C. Barcelona pagó a los árbitros.

    Algo es algo

    Esto en España.

    Espero que, como dice Fran, tenga otras consecuencias a nivel internacional. Aunque quien sabe si el acercamiento de Lapuerta al moro y, por ende, a Ceferin, lo minimiza.

  9. forerix: Esto en España.

    Espero que, como dice Fran, tenga otras consecuencias a nivel internacional. Aunque quien sabe si el acercamiento de Lapuerta al moro y, por ende, a Ceferin, lo minimiza.

    Tendrá que forzar Infantino desde FIFA… creo que es ahí donde más se está moviendo FP, si no estoy mal informado.

  10. forerix:

    Espero que, como dice Fran, tenga otras consecuencias a nivel internacional.

    Buenas tardes a todos…

    Como también es su caso, don forerix, yo soy escéptico a la posibilidad de una respuesta sancionatoria contra el FC Barcelona en el plano internacional.

  11. Fijaos lo que os digo. Si la farsa hubiera sido enviada a segunda, o peor, en España, la mafia se habría volcado automáticamente con el colcho para hacerlo campeón todos los años, so oder so.

  12. ayer:
    «(…)la mafia se habría volcado automáticamente con el colcho para hacerlo campeón todos los años, so oder so.(sic)»

    No sería sorprendente si eso sucediera, realmente.

  13. De hecho, querido Gusarapa, mucho de eso ya hay desde hace varios años. La mafia gusta de tener plan B contra lo blanco por si la farsa no atinase pa cubrir a la hembra ni con mamporrero. Y ese plan B es, especialmente desde las mamadas de Cerezo cediendo su estadio pa la Copa del cómplice del doctor Pedo, el colcho, o sea, hacerle campeón si la farsa no puede y el RM sí.
    Creo que no necesito recordar aquella vez no tan lejana en que hubo que atracarnos salvajemente contra el Sevilla para regalarle la Liga a un colcho que, cierto es, había hecho buen ejercicio (aun siendo el mayor receptor de ayudas a poca distancia del amo el de la esquina, conque, lo comido, por lo servido.

  14. Lo de intervenir la Fifa…
    Ya es tarde. El tiempo transcurrido favorece al infractor, pues una actuación tardía del corregidor lo obligaría implícitamente a admitir su incompetencia, ineficacia y, como mínimo, negligencia prolongada.
    Y es que al sheriff no le gusta que le resuelvan casos fríos a destiempo, pues deja en mal lugar a su oficina.

  15. Desde hace mucho tiempo se habla de la Envidia en España. Me temo que el Real Madrid con sus logros, futbolísticos y otros aspectos relacionados con el deporte, ha dado muchos motivos para ser envidiado.

    Infortunadamente cuesta mucho alcanzar los logros del Madrid. No es imposible pero sí resulta cuesta arriba…

  16. Yo no tengo muy claro que la FIFA tuviera, o tenga, competencia para intervenir en el caso FC Barcelona-Enríques Negreira.

  17. A diferencia de la legislación española, para la Uefa y Fifa no hay prescripción, de hecho gracias a Fifa y Uefa la Juventus se llevó castigos por manipulación de la competición y por el tema financiero.
    De hecho hay una cláusula específica, no recuerdo cual, que Laporta con su incontinencia verbal comunicó que habia cometido.
    No puedes ir a ningún periódico a que te informen.
    Os recomiendo a Kollina o Álvarez de Mon, que dan información con abogados de verdad, no abogados hinchas cules, que son los que sacan los medios españoles subvencionados por la liga, que es parte de la mafia.
    Y aquellos que dudaban del Real Madrid, el abogado hoy del Real Madrid ha dejado en ridículo toda la comparecencia de Laporta.
    Todavía nos vamos a divertir.

  18. UnGusano:
    Yo no tengo muy claro que la FIFA tuviera, o tenga,competencia para intervenir en el caso FC Barcelona-Enríques Negreira.

    Ayer miércoles Sky Sports News adelantaba que la FIFA ha decidido extender a nivel internacional las sanciones que la Federación Italiana ha impuesto a la Juventus por el escándalo de las plusvalías ficticias. Un caso que ha supuesto una sanción de dos años para el presidente del club, Andrea Agnelli; además de ocho meses de inhabilitación para el ex vicepresidente Pavel Nevded y otros dos años de inhabilitación para el ex consejero delegado Maurizio Arrivavene. A estos se suma Fabio Paratici, actualmente en el Tottenham, y que ha sido castigado con 30 meses. Sanciones que, según ha podido confirmar este periódico, la FIFA va a hacer extensibles al mundo entero con vistas a que no puedan ejercer actividad alguna vinculada con el fútbol y deba cumplir totalmente su castigo. Empezando por el propio Maurizio.

    Y según yo he oído fue Fifa la que instó a la Federación italiana y no al revés.
    Pero entrar puede entrar, y sin prescripción.

  19. De hecho cuando se produzca la sentencia por corrupción deportiva y se rían de la multa que les pongan, vendrá la diversión.
    La liga no sabrá que hacer pero la Uefa los echara 5 años y el Real Madrid, vía civil, seguramente, pedirá daños y perjuicios por no menos de 1000 kilos.
    Esto tampoco aparecerá en As y Marca.

  20. Fran:
    A diferencia de la legislación española, para la Uefa y Fifa no hay prescripción,de hecho gracias a Fifa y Uefa la Juventus se llevó castigos por manipulación de la competición y por el tema financiero.
    De hecho hay una cláusula específica, no recuerdo cual, que Laporta con su incontinencia verbal comunicó que habia cometido.
    No puedes ir a ningún periódico a que te informen.
    Os recomiendo a Kollina o Álvarez de Mon, que dan información con abogados de verdad, no abogados hinchas cules,que son los que sacan los medios españoles subvencionados por la liga, que es parte de la mafia.
    Y aquellos que dudaban del Real Madrid,el abogado hoy del Real Madrid ha dejado en ridículo toda la comparecencia de Laporta.
    Todavía nos vamos a divertir.

    Kollins no Kollina

  21. Por máximo interés, me permito copiar el tuit de @mmgarciacaba
    EL REAL MADRID Y EL FISCAL ACORRALAN A LAPORTA MIENTRAS LALIGA Y LA RFEF SE QUITAN LA CARETA

    La declaración de Joan Laporta ya pertenece a los hechos.
    Y lo que ha dejado tras de sí es una certeza devastadora: cuando el Real Madrid entra con bisturí, no queda espacio para el relato.

    Florentino Pérez lo había advertido: “Esto no es normal”.
    Ayer se confirmó con precisión clínica.
    El Real Madrid desplegó sus preguntas -todas basadas en hechos acreditados y en el interrogatorio preparado al milímetro- con un propósito claro: mostrar lo que Laporta no podía explicar.

    Y así fue.

    Porque Laporta no puede responder cuando cada respuesta abre otra grieta:

    No puede explicar por qué los pagos crecieron un 800 %.
    No puede explicar por qué se aceptaron actas fiscales que calificaban los pagos como meras liberalidades.
    No puede explicar por qué el club ocultó información a Hacienda, a Fiscalía, al compliance y hasta a sus propios auditores.
    No puede explicar que el primer encargo “documentado” fuera una factura por “packs de aloe vera”.
    No puede explicar un Mundial analizado… antes de jugarse.
    No puede explicar que los “informes técnicos” incluyeran información privada de árbitros, imposible de obtener sin influencia interna.
    No puede explicar por qué un hijo que dice “no saber nada de los pagos a su padre” era, según el club, el autor de unos informes que él ha reconocido cobraba por otro lado.
    No puede explicar cómo un analista en Turquía podía simultáneamente analizar la Liga española.

    Estas fueron las preguntas del Real Madrid.
    Preguntas directas.
    Preguntas simples.
    Preguntas devastadoras.
    Preguntas que revelaron que la declaración de Laporta no fue una declaración: fue un inventario de imposibles.
    Un campo minado que él mismo había sembrado y que ahora estalla bajo sus pies.

    Pero la causa añadió algo más.
    Algo todavía más destructivo para el relato oficial.

    Ernesto Valverde declaró ante el mismo juzgado.
    Y fue tajante: nunca nadie en el F.C. Barcelona le ofreció informes arbitrales.
    Nunca supo de su existencia.
    Nunca él ni nadie de su cuerpo técnico los recibió, los pidió o los utilizó.

    Y no fue el único.

    Luis Enrique Martínez también declaró.
    Y dijo exactamente lo mismo.
    Que no sabía nada.
    Que nadie le entregó informe alguno.
    Que nadie de su staff tuvo jamás acceso a esos supuestos análisis.

    Dos entrenadores.
    Dos etapas distintas.
    Dos testimonios coincidentes.
    Una sola conclusión.

    No es una casualidad.
    Es una prueba.

    Porque si ni Valverde ni Luis Enrique —entrenadores del primer equipo— conocieron esos informes,
    si ningún cuerpo técnico los utilizó,
    si nadie los pidió,
    entonces la pregunta ya no es deportiva.

    La pregunta es otra:
    ¿para qué se pagaron millones durante años?
    ¿Para quién eran esos informes?
    ¿Y con qué finalidad real?

    El patrón es evidente:
    Nada encaja si no se acepta la verdad que Barcelona y Federación llevan años intentando ocultar.
    Y Fran Soto -la apuesta de Rafael Louzán- pide públicamente y sin pudor olvidar.

    El contraste no pudo ser mayor.
    El Real Madrid preguntó para iluminar.

    Mientras tanto, LaLiga apenas compareció.
    Su abogado, Francisco Martínez, se limitó a una sola pregunta:
    si era cierto que el hijo de Enríquez Negreira acompañaba a los árbitros al Camp Nou.
    Una pregunta.
    Solo una.
    Cuando el procedimiento ofrecía decenas de flancos para una acusación real.

    Y, como si el sarcasmo fuera poco, Javier Tebas aparecía a la misma hora en los medios dando lecciones de ética al entrenador del Sevilla.
    La ética, esta vez, hubiera sido otra:
    guardar silencio
    y permitir que su abogado ejerciera una acusación seria, inquisitiva y exhaustiva frente a Laporta.
    No ocurrió.

    La ética es garantizar la integridad de la competición.
    Algo que para Javier Tebas parece una quimera.
    El partido de Miami es una prueba.
    Y su negativa a llevar a efecto la reciente sentencia del Supremo que afecta al Fair Play financiero de los clubes, otra.

    Peor aún fue lo de la Federación.
    Personada como acusación, estuvo representada por la abogada Beatriz Seijo, que prefirió no formular ni una sola pregunta.
    Ni una.
    Vergüenza absoluta.

    Y la vergüenza es mayor cuando se recuerda que Beatriz Seijo pertenece al círculo íntimo de Rafael Louzán y es miembro de la Junta Directiva.
    Ejercer como abogada de la Federación en estas condiciones no es solo una anomalía:
    vulnera el código de buen gobierno, la Ley del Deporte y el Real Decreto de Federaciones,
    y evidencia una incompatibilidad palmaria.

    El resultado fue tan claro como inquietante:
    solo el fiscal y los abogados del Real Madrid ejercieron realmente la acusación.

    La comparecencia de Laporta dejó expuesto que:

    – Los pagos no tenían justificación técnica.
    – Los supuestos informes no existieron como herramienta deportiva real.
    – Los entrenadores del primer equipo —Valverde y Luis Enrique— no los conocieron ni los utilizaron.
    – La relación con Negreira no fue un error, sino un sistema.
    – La ocultación no fue un accidente, sino una práctica sostenida.
    – La estructura de influencia arbitral fue real, constante y conocida por quienes debían detenerla.
    – Y que LaLiga (Javier Tebas) y la RFEF (Rafael Louzán) han estado en el procedimiento como meras comparsas.

    El caso Negreira ya no es una sospecha.
    Es una realidad judicial, fiscal y federativa.

    Y tras lo visto y oído en el juzgado, hay una conclusión que ya no admite rodeos ni maquillajes:
    lo ocurrido no fue un exceso aislado, ni una irregularidad administrativa, ni una mala práctica puntual.

    Fue un sistema.

    Un sistema sostenido durante años.
    Un sistema financiado con millones.
    Un sistema ocultado deliberadamente.
    Un sistema tolerado por quienes tenían la obligación de impedirlo.
    Una corrupción sistémica.

  22. Ostane:
    Demoledor…

    El problema lo seguimos a nivel mediático. En la calle, el que no es madridista sigue pensando que, si no hemos pagado nosotros también a los árbitros es «porque no lo necesitamos» (ya que los árbitros son del Madrid.. jajajaj…).

  23. Eddie79: El problema lo seguimos a nivel mediático. En la calle, el que no es madridista sigue pensando que, si no hemos pagado nosotros también a los árbitros es «porque no lo necesitamos» (ya que los árbitros son del Madrid.. jajajaj…).

    En el futbol esas creencias son al final tonterías, porque no tiene trascendencia alguna.
    El problema es que la sociedad española en una amplia mayoría mantiene sus creencias, independientemente de los hechos.
    Así nos va.

  24. Penalti al Castilla, que la árbitra no pita.
    Al minuto, entrada para mínimo color naranja, pero como es un jugador del Guadalajara, se queda en amarilla.

  25. 61′
    3-1

    El segundo, golazo flde Mesonero. Guarden ese nombre.
    El 3-1, un regalo defensivo.

    El Guadalajara, con 10, por justa doble amarilla.

  26. CONVOCATORIA DEL REAL MADRID:
    Porteros: Courtois, Lunin y Sergio Mestre.
    Defensas: Asencio, Rüdiger, Huijsen, Joan Martínez y Valdepeñas.
    Centrocampistas: Bellingham, Valverde, Tchouameni, Arda Güler, Ceballos, Cestero y Thiago.
    Delanteros: Vini Jr., Mbappé, Rodrygo, Gonzalo, Brahim y Mastantuono.

  27. Ha quedado en solitario cuidando el fuerte, don Ostane.

    Muy buena su gestión… Se le agradece toda la información suministrada.

    P.S. Qué bien recibida es la victoria del Castilla.

  28. Es notorio que la de hoy es una sesión bastante tranquila en el blog.

    Mañana es posible que haya frenesí por lo que la de hoy se puede considerar una de recarga de baterías.

    Ya veremos qué sucede mañana en el partido de los Ravens contra los Bengals y el de los Cowboys contra los Vikings.

  29. Pero, tras el atraco en el pay for win camp, no hay que hacerse mala sangre, dirán los de Osasuna. No hay que protestar. Es así: lo que nos roban frente al sobornalona, nos lo regalan, con creces, contra el Madrid. Si protestamos o, insinuamos que podríamos protestar, nos significamos en la MLN y no nos van a ayudar contra el Madrid y, además, nos pueden mandar a segunda.
    Lo saben toooodos los equipos de la MLN y actúan en consecuencia.

  30. Siempre nos quedará la Champions, claro que no veo yo claro que me vayan a tratarme bien si voy a un restaurante que les haya puesto una demanda por, pongamos algunos miles de euros, no digamos por 2000 millones.
    Creo que, hemos vivido lo que no podíamos pensar que viviríamos en relación al fútbol, y casi va siendo hora de cambio de deporte, si como bien dice Eddie, queremos disfrutar.
    En fin, da tanto asco el futbol español…

  31. Buenos días madridistas,

    El partido de hoy es transcendental para el devenir de la temporada. Sí, un mero partido de liga fuera de casa en diciembre ante un rival siempre peleón en su campo, puede condicionarlo todo.

    Sabemos la plaga de lesiones pero hoy los que salgan deben darlo todo. Hoy no cabe la falta de intensidad. Hay que dejarse el pellejo.

    La Farsa a 7 puntos y el Villareal, con un partido menos, con opciones de quitarnos el segundo puesto. Después de las dos derrotas seguidas en el Bernabéu.

    Creo que no hace falta explicar a los jugadores que una derrota en Vitoria, salvo robo mayúsculo, se llevará por delante al entrenador.

    Hoy se necesitan 11 Juanitos en el césped!

    Hala Madrid!

    PD Don Ungusano, se agradece que Usted mantuviera ayer el blog. Me permití disfrutar ayer de una buena comida y posterior velada con mi señora…Que eso no se presenta todos los días 😉

  32. Ahora, el nuevo relato del equipo de opinión sincronizada es decir que el machismo es transversal y que, nadie, independientemente de su ideología, está a salvo del patriarcado.
    Claro, no vaya a ser que, -tras Salazar, Errejón,Tomé, Monedero, Ábalos, Koldo, Izquierdo, Fernández, González y Navarro- nos dé por pensar que la izquierda está llena de cerdos…
    Los Meconios

  33. «PD Don Ungusano, se agradece que Usted mantuviera ayer el blog. »

    Buenos días a todos.

    Se agradece su comentario, don forerix, pero es notorio que ayer lo sólido de la tarea fue realizada por don Ostane.

  34. El Madrid también se peleó en la UEFA por la superliga, pero en España donde el Madrid es el que más genera y por mucho, se debería ejercer mucho más presión para limpiar el establo.

  35. bowler02:
    El Madrid también se peleó en la UEFA por la superliga, pero en España donde el Madrid es el que más genera y por mucho, se debería ejercer mucho más presión para limpiar el establo.

    Así es.

  36. bowler02:
    El Madrid también se peleó en la UEFA por la superliga, pero en España donde el Madrid es el que más genera y por mucho, se debería ejercer mucho más presión para limpiar el establo.

    Tienes en contra a todos, o casi, los equipos de La Liga. Difícil.

  37. Courtois;
    Valverde, Asencio, Rüdiger, Valdepeñas;
    Arda Güler, Tchouaméni, Bellingham;
    Rodrygo, Vinicius y Mbappé.

  38. Ostane:
    Real Madrid 112
    Gerona 76

    Qué bueno que el Madrid venciera sin contemplaciones al equipo de Gerona.

    Ostane:
    Real Madrid 112
    Gerona 76

    Qué bueno que el Madrid venciera sin contemplaciones al equipo de Gerona.

    Le sumo de positivo a este domingo el resultado del Bilbao ante el Celta y la derrota con goleada «disfrutada» por el Oviedo. Jejeje..

    Le sumo de positivo la derrota del Bilbao y la derrota con goleada «disfrutada» por el Oviedo. Jejeje..

  39. Felicidades a todos por la magnífica victoria del RM contra el Alavés.

    Sí. Es una primitiva -literalmente- manera de atraer la suerte: pintar al bisonte cazado antes de ponerse en marcha la partida de caza. ¡Wahé!

  40. Veo que Solari y Roberto Carlos están viendo el partido. ¿Estarán viendo al equipo por si alguno de los dos tuviera que hacerse cargo de él en breve?

  41. Vini, escondido. Fuera de su sitio. Dejándole la banda de ataque al chaval.
    Jude, ya no sabe ni parar el balón. No lo entiendo.
    Vuelve a perder gilipollescamente un ataque Vini. Que ponga a Gonzalo y lo siente de una puta vez a ver si espabila.

  42. Eddie79:
    El primer paso para limpiarse a Vini, se está dando. Que Mbappé parta desde la posición natural de Vini, y facture.

    Guste, o no guste, Vini está renovado.

  43. Vini, ni tapa, ni presiona, ni corre, ni controla, ni regatea ni pasa ni tira. ¿Para qué cojones está sobre el césped?

    Sigo sin fiarme de los saques de esquina.

  44. No podemos sacar la bola jugada ante la mínima presión y tampoco parece que haya preparada ninguna solución de balón largo ante esa eventualidad… esto también viene de largo.

  45. Falta clarísima de tarjeta sobre Rodrygo que el HDLGP se niega a sancionar. Pisotón, por detrás, en el Aquiles.

  46. Despeje de Courtois con su oreja derecha.
    En el saque de una falta que no era, por cierto.
    Descanso. Hemos jugado muy bien cinco minutos y, el resto, no hemos jugado.

  47. Muy pobre el Madrid, así nos pasa, que pinchamos contra equipos de este nivel y palmamos cuando enfrentamos algo poquito más serio. No puede ser.

    En fin…. a ver si en la segunda parte en un arreón resolvemos. Necesitamos un segundo gol.

  48. En realidad los benjamines que yo entrenaba sabían que en los saques de banda no habia fuera de juego, si no entra un balon Asencio deja solo al delantero, mis benjamines sabían que hay que sacar de banda a la banda y a campo contrario, mis benjamines sabían dar pases dd la muerte cuando había que hacerlos, sabían cubrir los saques de banda para que no pudiera jugar el contrario, sabían que un jugador en el medio no podía dejar a dos de los nuestros atrás si le estaban tapando.
    Esto es una banda de gente que no esta concentrada, pensando en otra cosa , y que si no fuera por Mbapoe estaríamos jugando nos el noveno puesto con el Alavés.
    Pero no dan mas de sí, son asi de cortijos, nos hemos salvado de milagro, y luego a correr y a concentrarse.
    Modric tenía mas inteligencia que todos ellos juntos.
    Luego ya en Champions o cuando les salga de los huevos, saldrán concentrados

  49. No hace absolutamente nada positivo. Y se mueve a cámara lenta. No debe de salir en el segundo tiempo, dejar por esa banda a Kyllian y poner arriba a Gonzalo. Y, cuando Rodrygo esté un poco más cansado -lleva corriendo por todos lados desde el inicio- cambiarlo por Franco, Franco, Franco y ¡Arriba España!

  50. Espero, por cierto, antes de que se jubile que Courtois salga en una falta o en un corner a por un balon, ah y que de un pase en largo a uno de los nuestros, bueno, me conformo con una de las dos.
    En este equipo el mejor segundo delantero ahora mismo es uno que no juega y que se va a ir.
    Si Mbappe no lo arregla hoy lo mismo ni empatamos.

  51. Muy bien, don peano.

    Los Ravens le han ganado con contundencia a los Bengals.

    Quizás los Cowboys también puedan lograr un resultado satisfactorio hoy en la tarde.

  52. Fran:
    Espero,por cierto,antes de que se jubile queCourtois salga en una falta o en un corner a por un balon, ah y que de un pase en largo a uno de los nuestros,bueno,me conformo con una de las dos.
    En este equipo el mejor segundo delantero ahora mismo es uno que no juega y que se va a ir.
    Si Mbappe no lo arregla hoy lo mismo ni empatamos.

    El segundo delantero ese tiene descanso para dos partidos

  53. Es insoportable no solo el pobre juego del RM, sino también la presión antideportiva del rival, de su entrenador y de la afición local.
    El chiflar: o se actúa en ese terreno, o estamos condenados a ser comparsas en el campeonato nacional y a que nos sirva de mera preparación para Orejas. Ya pueden venir Arbeloa -masacrado por cierto el Castilla cada jornada- o Perico de los Palotes: no hay nada que hacer si se permite al rival mantener y recuperar en falta, incluso de tarjeta, mientras al RM no se le deja ni disputar reglamentariamente el bolo. Es un escándalo sin tapujos.

  54. ayer:
    Es insoportable no solo el pobre juego del RM, sino también la presión antideportiva del rival, de su entrenador y de la afición local.
    El chiflar: o se actúa en ese terreno, o estamos condenados a ser comparsas en el campeonato nacional y a que nos sirva de mera preparación para Orejas. Ya pueden venir Arbeloa -masacrado por cierto el Castilla cada jornada- o Pericode los Palotes: no hay nada que hacer si se permite al rival mantener y recuperar en falta, incluso de tarjeta, mientras al RM no se le deja ni disputar reglamentariamente el bolo. Es un escándalo sin tapujos.

    Que el presidente se arremange de una puta vez y deje de tocar los cojo… Con el nombre del campo.
    Pero no le interesa

  55. Alekhine:
    Ni un puto pase en profundidad, joder!

    Yo de Xabi me iba está noche y que está mierda la entrene Flo o su acólito JAS. Y por supuesto soy Arbeloa y ni de coña me vino esta mierda

  56. sabasgra: Yo de Xabi me iba está noche y que está mierda la entrene Flo osu acólito JAS. Y por supuesto soy Arbeloa y ni de coña me vino esta mierda

    Me como

  57. Cuando Alekhine le coge la matrícula a un jugador, no se la suelta eh…… no me extraña que Vini esté fallón, le tienen que estar pitando los oídos cosa mala con la caña que le metéis… jajaja…

  58. Eddie79:
    Cuando Alekhine le coge la matrícula a un jugador, no se la suelta eh…… no me extraña que Vini esté fallón, le tienen que estar pitando los oídos cosa mala con la caña que le metéis… jajaja…

    Y eso que aquí no de tiempo a escribir todo lo que se piensa…..
    ¿Pero tú has visto este último «control»?

  59. Qué hideputas. Qué entradón a Valdepeñas. De sacarlo del campo a destiempo. Ahora sí; al menos da falta. Era amarilla como un remolque.
    Bien, el chico este.

  60. ¡Cámbialo, joder, cámbialo ya. No hace más que estorbar!
    Es tan claro que el chaval, Valdepeñas, al que no le ha dado un solo apoyo Vini en toda la noche, ya no le da el balón.

  61. Pita ya el chifle y me quedo como estoy a efectos de que siga o no Xabi por este empate. No me dice nada que no me hubiera dicho antes.
    La Liga ya se perdió antes.

  62. Xabi Alonso debe irse hoy, pero que sea el, el eje decida irse y que está gentuza juegue ellos solos.
    Cada vez más convencido que a Ancelotti lo echaron estos cabrones.

  63. ayer:
    Pita ya el chifle y me quedo como estoy a efectos de que siga o no Xabi por este empate. No me dice nada que no me hubiera dicho antes.
    La Liga ya se perdió antes.

    Se perdió el día de la final de la Copa del Rey del año pasado

  64. Fijáos en la diferente actitud: los del Alavés están todos en tensión, en todo momento. Lo nuestros, durmiendo.

  65. peano:
    Verdura ha perdido luz papeles.

    Como el.de la semana pasada. Llega un momento que los árbitros desconocidos sienten que deben hacer méritos jodiendo al Madrid.

  66. Walls76: Y eso que aquí no de tiempo a escribir todo lo que se piensa…..
    ¿Pero tú has visto este último «control»?

    Yo lo que veo es que los del Alavés están siendo mejores en todas las líneas. Vini tiene su parte de culpa, pero lo de los demás no es menos lamentable.

  67. En fin nos comemos otro truño,gracias a Flo y su inanición
    Gracias a unos jugadores que se creen los amos del club , a algunos como Ficticius, Jude,El gorrión. Que asco de tios

  68. Eddie79: Yo lo que veo es que los del Alavés están siendo mejores en todas las líneas. Vini tiene su parte de culpa, pero lo de los demás no es menos lamentable.

    Jude y el Gorrión por ejemplo.
    El turco que se cree Pele.

  69. Demuestra Vini una vez más su clase… y su potencia. Se va del faltón del rival. Jugadores así hemos tenido muchos toda la vida: no hacen nada… hasta que te resuelven el choque.

  70. ayer:
    ¿De verdad es preciso sacar cartón ahí? Persecución.

    Sobre todo, cuando no lo has sacado en pisotones por detrás, cabronazo.

  71. ayer: ¿Preferías el 1-1?

    ¡Qué tontería! ¿Qué tiene que ver una cosa con otra? Ya he dicho más arriba qué cambios hubiera hecho yo.

  72. Alekhine: ¡Qué tontería! ¿Qué tiene que ver una cosa con otra? Ya he dicho más arriba qué cambios hubiera hecho yo.

    ¿Cómo? Quieres decir que discrepas, ¿no? Porque eso de «tontería» te me lo metes de vuelta en esa boquita? ¿Qué te has creído?

  73. ayer: ¿Cómo? Quieres decir que discrepas, ¿no? Porque eso de «tontería» te me lo metes de vuelta en esa boquita? ¿Qué te has creído?

    No; quiero decir que porque no me hayan gustado gustado los cambios, que preguntes que si prefiero el 1 – 1, me parece, no una tontería; una solemnne tontería.

  74. Alekhine: No; quiero decir que porque no me hayan gustado gustado los cambios, que preguntes que si prefiero el 1 – 1, me parece, no una tontería; una solemnne tontería.

    Y yo te digo que no te consiento que te tomes esas licencias que nadie se toma y que me parecen una solemne falta de respeto. Eres un impertinente y un maleducado.

  75. Eddie79:
    Véis? Sacar a Vinicius cuando está siendo EL MEJOR DEL EQUIPO! Mirad yo ya no sé…. jajaja…

    Lo ha hecho para evitar la segunda amarilla. Estaba caliente Vini.

  76. A mí, lo que me ha parecido una impertinencia de mala educación ha sido tu comentario. Por eso he contestado con la misma impertinencia y educación.

  77. Final. Otro intento de atraco más. Después del regalo hecho ayer al sobornalona, hoy, aprovechándose del esperpéntic9 Madrid, nos han vuelto a intentar atracar.

  78. No. Ahí queda escrito lo de los dos. Jamás he tachado de «tontería» lo escrito por otro. Es más, no he visto hasta ahora a nadie más en casa de Ted que haya llegado a esto.
    Aquí hay dos opciones, bueno, tres:
    1. Te disculpas.
    2. No te disculpas, y en tal caso pido formalmente ahora a Ted que te aperciba.
    3. Ni te disculpas ni Ted te apercibe, en cuyo caso, salgo de aquí definitivamente.
    Hay límites que no se pueden traspasar y cosas que no pienso tolerar, ni aquí ni en ningún sitio.
    Así que, sin prisa pero sin pausa: aguardo hasta mañana por la mañana.

  79. A ver, orden, por favor.
    A ver si estos niñatos que juegan una media de 20 minutos concentrados por partido van a conseguir fastidiar el ambiente.
    Venga daros un apretón de mano, si fuera yo os daría un besito a cada uno, pero vosotros me da que no sois de besitos a los tios😂.

  80. Alekhine:
    Sobre todo porque ya habia aclarado antes de tu comentario mi pensamiento sobre los cambios.

    Y yo después: sin Vini, hoy probablemente, solo empatamos. Es mi opinión.

  81. Bueno habia que ganar, las sensaciones no son buenas de parte del niñato y sus adoradores el británico y el uruguayo.
    Al menos Rodrygo parece que pasa del niñato y sus gilipolleces
    Lo del árbitro pues otra basura perpetrada por el CTA, habrá que esperar a que el Ser Supremo convoque otra Asamblea de focas, digo socios para que nos diga que piensa hacer.
    Alonso marchate, ten dignidad

  82. Se juega mal, pero tenemos medio equipo en la enfermería.. dmDe momento estamos en la pomada pese a todo, y no sólo incluyo a las circunstancias externas.

  83. ayer:
    No. Ahí queda escrito lo de los dos. Jamás he tachado de «tontería» lo escrito por otro. Es más, no he visto hasta ahora a nadie más en casa de Ted que haya llegado a esto.
    Aquí hay dos opciones, bueno, tres:
    1. Te disculpas.
    2. No te disculpas, y en tal caso pido formalmente ahora a Ted que te aperciba.
    3. Ni te disculpas ni Ted te apercibe, en cuyo caso, salgo de aquí definitivamente.
    Hay límites que no se pueden traspasar y cosas que no pienso tolerar, ni aquí ni en ningún sitio.
    Así que, sin prisa pero sin pausa: aguardo hasta mañana por la mañana.

    Venga amigo ayer, que no pasa nada, son los nervios, pero ya te digo que yo mismo escribo muchas tonterías, por ejemplo, que Ancelotti era mal entrenador, cada día me arrepiento mas de haberle tratado tan mal.
    De aquí no se va naide hasta que ganemos una Champions o nos comamos los centollos.😂

  84. Fran:
    A ver, orden, por favor.
    A ver si estos niñatos que juegan una media de 20 minutos concentrados por partido van a conseguir fastidiar el ambiente.
    Venga daros un apretón de mano, si fuera yo os daría un besito a cada uno,pero vosotros me da que no sois de besitos a los tios.

    No, Fran. No se puede llamar «tontería» a la opinión de otro y encima pedirle a ese otro que trague y haga, y haya, la paz. Estas cosas no las paso, y ahí quedan las tres opciones que he dicho.

  85. Ayer, Alekhine, yo no soy el más adecuado para pedir tranquilidad
    Pero vamos que al final lo que queda es pasta un buen rato, o no, con estos tíos no se sabe

  86. sabasgra:
    Ayer, Alekhine, yo no soy el más adecuado para pedir tranquilidad
    Pero vamos que al final lo que queda es pasta un buen rato, o no, con estos tíos no se sabe

    Pasar

  87. Alekhine, Ayer, no sois troles de internet así que no voy a trataros como tales, en el lenguaje escrito se dan este tipo de malentendidos, en whatsapp yo me he salido de varios grupos para evitarlos. Sois personas razonables ambas y estoy seguro de que llegaréis a un entendimiento… nada me gustaría más. Os animo a ello. 😉

  88. Bueno, hemos sacado un niño, que no la ha cagado atrás, pero poco mas.
    Guller parece Ceballos …en malo, cada día, un paso atrás.
    Necesitamos a Camavinga, Valverde, Tchouameni y Bellingham en el centro y jugar atrás y al contragolpe.
    Vamos, volver a Ancelotti.
    El equipo no tiene nada estudiado, tiene lagunas de concentración increíbles y cada uno se dedica a mirar a otro cuando presionan como si se hubieran juntado en un partido de solteros y casados.
    Dicho lo cual, ya estoy pensando en 6 puntos contra los equipos de mi tierra y que la esquinita se deje 4 contra Villarreal y Español.
    Por favor, que haya paz entre mis dos amigos, que soy muy empatico y sensible y luego tengo que ir al sicologo a ajustarme.

  89. UnGusano:
    Felicitaciones señores por el triunfo del Madrid.

    Pero hoy me alegra mucho más el triunfo de los Ravens.

    Felicitaciones amigo ungusano también a tu, aunque no sequien son los Ravens y solo imagino que jugaron al rugby con casco, y serán buenos, supongo.

  90. Mira, Ayer, que te pongas así por leer ¡que tontería! por algo que, digas lo que digas, lo era, me parece… ri.. Me callo. ¡Por favor! ¿Si no me disculpo, vas a dejar de respirar? Pues, no me pienso disculpar. Digo -escribo- las cosas como las siento. Soy políticamente incorrecto y, a esta edad, no pienso cambiar.

  91. Fran:

    «(…) no sequien son los Ravens y solo imagino que jugaron al rugby con casco, y serán buenos,supongo.»

    Es el equipo favorito en la NFL de don peano, don Fran.

    Culpa de don Edgar Allan ha comentado don peano oportunamente. Jejeje…

    P.S. No es un mal equipo pero su actual temporada ha sido irregular.

  92. Eddie79:
    Alekhine, Ayer, no sois troles de internet así que no voy a trataros como tales, en el lenguaje escrito se dan este tipo de malentendidos, en whatsapp yo me he salido de varios grupos para evitarlos. Sois personas razonables ambas y estoy seguro de que llegaréis a un entendimiento… nada me gustaría más. Os animo a ello.

    Gracias, Ted, pero esto es absolutamente insuficiente e injusto. No puede haber equidistancia entre ofensor y ofendido. Yo no tengo que componer ni arreglar nada. Una decepción más. ¿Imaginas cómo puedo plantearme siquiera hacer próximos comentarios si este atropello queda en nada y puede repetirse? Tomo nota de tu postura, que cancela la opción 2, y aguardo hasta el mediodía de mañana por si se diera la opción 1. Si no, pasaré a la 3, única que depende de mí mismo y no dudaré en tomar por elemental dignidad.

  93. Quiero que siga Xabi Alonso. ¿Alguien me puede decir si es culpa suya que estos cenutrios no sepan pasarse el balón entre ellos y no sepan tirar a puerta? O ¿que no sepan forzar fueras de juego y los desbaraten todos?

  94. ¿Ofensor y ofendido? El primero que ofende eres tú con esa pregunta maliciosa y llena de doble sentido. ¡Yo me considero ofendido y no te he pedido que te disculpes! Ya somos mayorcitos, o, ¿no?

  95. Alekhine:
    Quiero que siga Xabi Alonso. ¿Alguien me puede decir si es culpa suya que estos cenutrios no sepan pasarse el balón entre ellos y no sepan tirar a puerta? O ¿que no sepan forzar fueras de juego y los desbaraten todos?

    Algo de responsabilidad tiene cuando no los sienta sobre todo a algunos

  96. Pues como no parece que va a arreglar el tema de ayer y Alekhine, yo te pido amigo ayer que reconsideres tu postura por respeto a los demas que nos gustan tus comentarios y charlar contigo, y a mi amigo Alekhine, puedes ignorarle porque como el mismo reconoce , está mayor.
    Y ahora que se meta conmigo que a mi si que me da igual , es mi amigo.
    A ti, Ayer, también te considero amigo, asi que, por favor, no te vayas.

  97. Estoy agotado, entre el partido y la pelea del blog.
    Me voy a la cama.
    Buenas noches a todos mis buenos amigos de aquí, que son todos.
    Hala Madrid

  98. No soy quien para dar consejos, Alekhine, pero supongo que lo escribiste sin querer ofender, te salió y no es más que una opinión futbolística, supongo que ahora lo escribirías de otra manera. Me uno a la petición del apretón virtual de manos.

  99. Gracias don UnGusano, es curioso que los Bengals nos humillaron en el día de acción de gracias en Baltimore, y hoy lo hemos dejado a 0, en Cincinnati… Cosas del deporte. No sé cómo val los Cowboys, ahora lo miro.

  100. Alekhine:
    Mira, Ayer, que te pongas así por leer ¡que tontería! por algo que, digas lo que digas, lo era, me parece… ri.. Me callo. ¡Por favor! ¿Si no me disculpo, vas a dejar de respirar? Pues, no me pienso disculpar. Digo -escribo- las cosas como las siento. Soy políticamente incorrecto y, a esta edad, no pienso cambiar.

    No soy tonto, Jack. Sabía perfectamente que no te ibas a disculpar porque te conozco sobradamente. Tienes graves carencias para eso y, desde luego, no se llaman ni edad ni incorrección política. De esas tengo yo también… y no siento la necesidad de tildar de tonterías las opiniones ajenas. Yo tampoco voy a cambiar a mis años: No te voy a consentir que me faltes al respeto ni aquí ni en ningún sitio. El coste es irme, no dejar de respirar (qué cosas tienes con la edad y la incorrección esas), y lo asumo gustoso por respeto a mí mismo
    Ea, ya no hay necesidad de esperar a mañana.
    Me despido de todos más Luna. Doy gracias a Ted por la admisión al sitio este tiempo, y os deseo feliz Navidad y mucho éxito en todos los órdenes.

  101. Y volviendo al Madrid, yo hoy estaba muy nervioso, el efecto Alonso de ilusión se ha desvanecido, y ha sido todo muy caótico. Yo sún confío, en que ganando los dos que nos quedan, y recuperando lesionados…
    Pero Emba, lo juega todo y nos quedamos después de Navidad sin Endrick y sin Díaz. Cómo Franco no rompa…Porque Rodrygo durante su estancia ha tenido dos meses buenos, diciembre y abril (el último abril, no)

  102. Perdón. Un último favor te pido, Ted, si es posible: ¿puedes cancelar mi acceso? No quiero participar en réplicas y contrarréplicas. Mejor ni ver. Gracias.

  103. ayer:
    Perdón. Un último favor te pido, Ted, si es posible: ¿puedes cancelar mi acceso? No quiero participar en réplicas y contrarréplicas. Mejor ni ver. Gracias.

    Aunque te conozco, consúltalo con la almohada.

  104. ayer:
    Perdón. Un último favor te pido, Ted, si es posible: ¿puedes cancelar mi acceso? No quiero participar en réplicas y contrarréplicas. Mejor ni ver. Gracias.

    No sé si sois conscientes de que, ante una petición así, un propietario de un sitio web que no tiene el soporte de ningún grupo mediático, no tiene elección, si no quiere líos legales. El usuario y todo lo relacionado han sido eliminados de la base de datos.

    No obstante, no hay ningún tipo de bloqueo, así que te puedes volver a registrar para participar cuando quieras. Te animo a ello.

    Sigo viendo un malentendido por ser lenguaje escrito que, si hubiera sido dicho en un bar con unas cervezas no habría pasado de un par de exabruptos y a otra cosa. Pero también sé que vais a ser difíciles de convencer ambos. Lo bueno es que seguro que os veréis en más foros por ahí y tendréis que solucionar el entuerto. 😉

    A mandar. 🙂

  105. Leyéndolos y escuchando otras opiniones parece que jugamos fatal, que el arbitraje nos tendió una encerrona y que Xabi pende del alambre.

  106. Buenos dias a todos.
    Ha quedado demostrado, una vez mas, que muchas veces preferimos tener razón a tener felicidad.
    La razón morirá con nosotros en el cajón y la felicidad en el momento de la elección.

  107. Volviendo a las cosas de comer… qué interesante me parece el gol de Rodrygo… ¿qué hacía en esa posición de remate en el área pequeña cuando tenemos al mejor delantero de la Historia para empujar esos goles? 😉

  108. Fran:
    Buenos dias a todos.
    Ha quedado demostrado,una vez mas, que muchas veces preferimos tener razón a tener felicidad.
    La razón morirá con nosotros en el cajón y la felicidad en el momento de la elección.

    Al final, cuando hay un volumen de comentarios tan alto, resulta ciertamente normal que haya algún altercado, y para evitar discusiones y malentendidos, puede que lo mejor sea que haya un par de trolls en los cuales descargar las iras. Pero vamos, eso aquí no va a pasar, así nos quedemos 3 participantes…

  109. Mirad este vídeo del gol de Rodrygo, ¿vosotros creéis que está ok lo que hace Mbappé?

    https://x.com/mmtv40062/status/2000318681172336972

    Yo opino que no está bien jugado por parte de él, que eso en otros partidos nos ha costado más caro y también que Vini produce menos porque él no hace ningún desmarque para rematar los 2 o 3 (o más) balones que Vini mete ahí cada partido.

    Es mi opinión, dicha sin ningún tipo de vehemencia ni ánimo de molestar. Simplemente para saber qué pensáis al respecto, futbolísticamente hablando. 😉

  110. Buenos días.
    Suelo entrar en este foro para leer vuestras opiniones, que me parecen más certeras y fiables que las de los supuestos entendidos, es decir, los ciudadanos periodistas (Richard Dees).
    Creía que lo de anoche no pasaría de un calentón pero parece que se ha enquistado. Me parece una gran pérdida la salida de ayer. Bastantes enemigos tenemos los madridistas como para pelearnos entre nosotros. Tendría que haber alguna forma para reconducir la situación. Cuando dentro de tres años lo recordemos en retrospectiva, nos parecerá una nimiedad con categoría de anécdota.
    Hala Madrid!

  111. Eddie79:
    Volviendo a las cosas de comer… qué interesante me parece el gol de Rodrygo… ¿qué hacía en esa posición de remate en el área pequeña cuando tenemos al mejor delantero de la Historia para empujar esos goles?

    Te olvidas que jugo lesionado, demasiado aguantó.
    No entiendo nada de tus críticas al jugador que nos esta manteniendo en todas las competiciones.
    Quien te ha visto con Ronaldo y quien te ve con éste que le tienes entre ceja y ceja.
    Te va a faltar un dia que sea el el que centre y le reproches que no esté en el sitio del centro para rematar.

  112. FridomLo:
    Tendría que haber alguna forma para reconducir la situación.

    Puede volver cuando quiera, no hay ningún tipo de bloqueo por mi parte, ni baneo, ni apercibimiento, ni nada por el estilo. Pero si un usuario me pide eso, estoy obligado a hacerlo. No me quedan más c0j0nes.

  113. Eddie79:
    Y otra cosa, antes que Vini, el que debería chupar banquillo, es Jude.

    Bellingham sostuvo al equipo con Tchouameni porque el señor Guller fue un agujero de gusano defendiendo y atacando, hizo bueno a Ceballos, aunque Alekhine me reprende.

  114. Fran:
    Quien te ha visto con Ronaldo y quien te ve con éste que le tienes entre ceja y ceja.

    No vi en ningún momento que la presencia de Cristiano afectara tanto al rendimiento de los demás. Con CR7, Higuaín y Benzemá, metían 20 goles cada uno. Ozil y Di María otros 10 cada uno, etc, mientras el portugués anotaba 50.

    Que puedo estar equivocado y no sea el acomodo de Mbappé a la posición de 9, lo que esté desequilibrando todo el equipo desde su fichaje, pero como hay precedentes de lo mismo en París pues, como mínimo, estoy mosca, sí.

    No le puedo reprochar su trabajo al francés, eso desde luego, va para otra bota de oro.

  115. Eddie79:
    Y otra cosa, antes que Vini, el que debería chupar banquillo, es Jude.

    Puede que tengas razón. Mientras estuvo fuera el Madrid ganaba todos los partidos.
    Me pareció anoche interesante constatar que con la entrada de Huijsen y Mastantuono volvió la presión alta y el Alavés ya no salía con tanto desparpajo. Uno sabe sacar el balón desde atrás (por favor, no se la paséis a Courtois para que la juegue) y el otro presiona arriba como un poseso.
    Es mi humilde opinión.

  116. Fran: Bellingham sostuvo al equipo con Tchouameni porque el señor Guller fue un agujero de gusano defendiendo y atacando, hizo bueno a Ceballos, aunque Alekhine me reprende.

    Yo creo que si quitas a Bellingham y metes a Ceballos o Camavinga, Guler habría hecho bastante mejor partido.

  117. Eddie79:
    Mirad este vídeo del gol de Rodrygo, ¿vosotros creéis que está ok lo que hace Mbappé?

    https://x.com/mmtv40062/status/2000318681172336972

    Yo opino que no está bien jugado por parte de él, que eso en otros partidos nos ha costado más caro y también que Vini produce menos porque él no hace ningún desmarque para rematar los 2 o 3 (o más) balones que Vini mete ahí cada partido.

    Es mi opinión, dicha sin ningún tipo de vehemencia ni ánimo de molestar. Simplemente para saber qué pensáis al respecto, futbolísticamente hablando.

    Viniciua se inventa un pase, que lo suele hacer cuando hay mas distancia, y le ha dado ya unos cuantos Mbappe.
    Lo normal, y Mbappé lo conoce es que suela apurar, y luego amaga y se gira hacia la derecha.
    Entiende Mbappe que hará eso para luego darle una opción clara de pase atrás.
    Por el otro lado ya viene Rodrygo, si se va a hscia allí, junta defensas y dificulta esa opción que también tenía Vinicius.
    Aparte 80 minutos de gran futbol con un gol bellísimo y …lesionado.

  118. Eddie79: No vi en ningún momento que la presencia de Cristiano afectara tanto al rendimiento de los demás. Con CR7, Higuaín y Benzemá, metían 20 goles cada uno. Ozil y Di María otros 10 cada uno, etc, mientras el portugués anotaba 50.

    Que puedo estar equivocado y no sea el acomodo de Mbappé a la posición de 9, lo que esté desequilibrando todo el equipo desde su fichaje, pero como hay precedentes de lo mismo en París pues, como mínimo, estoy mosca, sí.

    No le puedo reprochar su trabajo al francés, eso desde luego, va para otra bota de oro.

    Tu mete los delanteros y estadísticas que quieras, pero habia centrocampistas inteligentes, comparar a Modric y a Kroos con este Guller….ese es el problema, por no hablar de defensas reconvertidos, un niño en la banda, un Rudiger en decadencia, un Rodrygo que esta volviendo, un Vinicius torpe, etc.
    Estas señalando de los 3 buenos, a saber, Tchouameni, Bellingham y Mbappe, a dos de ellos.
    Dices tonterías 😂😂😂

  119. Donde estaba Mbappe en la jugada que era la sentencia, recuerdas?
    Le cae el balon a Gonzalo, 2 para 1, Mbappe le abre un poco el campo, en la posición de 9 escorado y Gonzalo, sólito, se la da al defensa.
    Esas cosas son las que hay que mejorar, no las jugadas que acaban en gol, esas estan bien hechas.
    O la jugada del gol recibido, o la enésima cagada en una falta lateral,la ausencia absoluta de un portero de 2 metros en los balones, aéreos, la incapacidad absoluta de Guller de quitarse un contrario de encima, la falta absoluta de tensión en los saques de banda, etc.

  120. Fran:

    Esas cosas son las que hay que mejorar, no las jugadas que acaban en gol, esas estan bien hechas.

    Yo lo que te digo que es que las jugadas que nos van a hacer pasar eliminatorias y ganar títulos, son jugadas como la del gol de Rodrygo, no los 70 goles desde fuera del área, que también, el tema es que CR7 metía y los generaba desde ambas posiciones. A las pruebas anteriores al fichaje y establecimiento del nuevo puesto de delantero, me remito. A las pruebas en el Madrid y en París.

    Ok, Mbappé titular siempre. Pues fuera Vini y que Mbappé se vaya a esa banda, mientras no sepa hacer de 9 como hacía Cristiano, o como jugaba Benzemá. Mbappé no puede jugar de 9, en mi opinión, y nos estamos metiendo un porrazo gordo por ello. Año y medio ya.

  121. Cada uno somos de nuestro padre y de nuestra madre
    No todos podemos llevarnos bien con todos.
    Arriba ese espíritu navideño.

  122. Eddie79: Yo lo que te digo que es que las jugadas que nos van a hacer pasar eliminatorias y ganar títulos, son jugadas como la del gol de Rodrygo, no los 70 goles desde fuera del área, que también, el tema es que CR7 metía y los generaba desde ambas posiciones. A las pruebas anteriores al fichaje y establecimiento del nuevo puesto de delantero, me remito. A las pruebas en el Madrid y en París.

    Ok, Mbappé titular siempre. Pues fuera Vini y que Mbappé se vaya a esa banda, mientras no sepa hacer de 9 como hacía Cristiano, o como jugaba Benzemá. Mbappé no puede jugar de 9, en mi opinión, y nos estamos metiendo un porrazo gordo por ello. Año y medio ya.

    Yo nunca voy a poder argumentar nada contra la falta de títulos, porque recurres siempre a ello, e igual que para ti la culpa es de los de arriba, para mí la culpa es de los de atrás y de alguno del medio.
    Con el argumento de los títulos es imposible discutir.
    Como es imposible saber que hubiera pasado si hubiera venido Haaland, o Vitinha, o se hubiera quedado Joselu, pues, nada, la culpa es de los que estan y cada uno señalamos a quién nos de la gana, porque tendremos razón.
    Ya paso hablar de suerte o de árbitros.
    A Neuer hace dos años se le escapo el balon y el del Arsenal no ha vuelto a meter un gol de falta.
    En cuestión de puntos en liga y de fases previas, desde la liga de Mou, creo que estamos muy parejos en números este año, o a lo mejor no.
    Esta liga, por ejemplo, llevamos 10 partidos fuera y 7 en casa, una anomalía estadística.

  123. A mi, por ejemplo, me parece que la liga el año pasado se nos fue por Lucas Vázquez y por los arbitros, y la copa por Rudiger y Courtois.
    Desde luego no por Mbappé.

  124. La respuesta que Xabi pudo dar y no dio, a colación del penalti a Vinicius.

    «¿Que si me sorprende que el VAR no entrase a valorar la jugada? No, en absoluto. Molesta, pero no sorprende. Si estuviésemos en un partido de Champions, o si la falta se hubiese cometido sobre algún otro jugador, como Lamine Yamal por ejemplo, entonces sí que sería sorprendente que el VAR no entrase. Pero estamos en la MLN. Y en esta Magnífica Liga Nuestra en la que el Real Madrid suele tener un ratio de tarjetas recibidas por faltas cometidas de más del doble que sus rivales, y en algunos partidos como en la jornada pasada incluso llevarse más tarjetas que faltas cometidas; en esta Magnífica Liga Nuestra en la que se designa para el VAR a un árbitro que ya se permitió amenazar con represalias al Real Madrid cuando iba a arbitrarles en una final; en esta Magnífica Liga Nuestra en la que Vinicius ha sido durante varias temporadas el jugador que más faltas ha recibido de todas las ligas de toda Europa y aún así vio más tarjetas que sus rivales; en esta Magnífica Liga Nuestra en la que el club máximo rival del Real Madrid está en los juzgados acusado de haber corrompido la competición con pagos multimillonarios durante 17 años; en esta MLN como digo no puede sorprender a nadie que este árbitro desde este VAR no considere necesario evaluar un posible penalti sobre este jugador de este club».

  125. Ostane:
    José Miguel González Martín del Campo se ha quedado sin equipo.
    Ahí lo dejo

    Me alegro por su familia, que lo disfrute mucho, en su casa esta muy bien y dinero no le falta.
    😂

  126. Amigo Fran yo, también digo tonterías a veces. Por ejemplo: ví que Güler recuperó muchos más balones en defensa que Jude (que no recuperó ninguno) y dio muchos menos pases malos que Jude (que dio bastantes). Eso sí, perdió más balones que Bellingham. Claro que todo lo que ocurrió en el centro del campo del Madrid vino marcado por dos circunstancias: una) la defensa en cuadro que tenemos, con un Rüdiger recién salido de una lesión y que no está ni al 30% de su capacidad, lo que obliga al que debe de estar más adelantado -Tchouaméni- a estar casi de tercer central muy retrasado, lo que reduce mucho sus prestaciones 15 metros más adelante y, dos) la permisividad del HDLGP Verduras con las constantes y temibles tarascadas de los jugadores del Alavés que forzaban a los nuestros a soltar mucho más rápidamente el balón para evitar daños físicos irreparables, lo que redundaba en los continuos fallos en los pases.

  127. Se podría añadir una circunstancia más: la negligente actitud de Vinicius que se pasó todo el partido, menos los últimos diez minutos, andando, escondido, en cualquier sitio menos donde pudiera participar, sin dar un solo apoyo a Valdepeñas en la banda (quien, por cierto, lo caló tan bien que, en la última mitad de la segunda parte, hasta su sustitución, no le dio un solo balón al carioca. Prefería frenarse y llevar la bola a un centrocampista o a Rüdiger más atrás). Me pareció un auténtico desertor. Fue cuando recibimos el gol del empate cuando decidió participar en el juego.

  128. Fran:
    A mi, por ejemplo,me parece que la liga el año pasado se nos fue por Lucas Vázquez y por los arbitros, y la copa por Rudiger y Courtois.
    Desde luego no por Mbappé.

    Pero este año, según muchos madridistas, sí que hay un culpable: Vinicius.

    Y, según mi opinión, es la posición que se le ha creado a Mbappé (no el jugador, insisto). Evidentemente, no es solo eso, pero creo que es la raíz del desequilibrio del resto del equipo.

    Es una posición que se le «ha creado» porque tanto como Carletto como Xabi, no la varían, y cuando no está, meten a un suplente para guardar esa posición y que se siga jugando igual. Pienso que eso solo puede estar dictado desde arriba.

    Puedo estar equivocado, claro. Yo también digo muchas tontás… 🙂

  129. Alekhine:
    Amigo Fran yo, también digo tonterías a veces. Por ejemplo: ví que Güler recuperó muchos más balones en defensa que Jude (que no recuperó ninguno) y dio muchos menos pases malos que Jude (que dio bastantes). Eso sí, perdió más balones que Bellingham. Claro que todo lo que ocurrió en el centro del campo del Madrid vino marcado por dos circunstancias: una) la defensa en cuadro que tenemos, con un Rüdiger recién salido de una lesión y que no está ni al 30% de su capacidad, lo que obliga al que debe de estar más adelantado -Tchouaméni- a estar casi de tercer central muy retrasado, lo que reduce mucho sus prestaciones 15 metros más adelante y, dos) la permisividad del HDLGP Verduras con las constantes y temibles tarascadas de los jugadores del Alavés que forzaban a los nuestros a soltar mucho más rápidamente el balón para evitar daños físicos irreparables, lo que redundaba en los continuos fallos en los pases.

    Las estadísticas son muy peligrosas.
    Si tu tienes un jugador que sale continuamente a recuperar balones, puede dar lugar a que haya recuperado mas balones que nadie, y sin embargo, haya dejado vendido al equipo y este haya perdido por su culpa.
    Bellingham persigue a los contrincantes, les corta el pase y la posibilidad de jugar, cuando presiona, como la española cuando besa, presiona de verdad.
    Guller no le llega ahora mismo a la suela de la bota, ha perdido energía, y lo sobrepasan como so fuera un cono.
    Para colmo, tarda en girarse, y ayer, concretamente, tuvo un balon al borde del área qye hizo el ridículo con e.
    Jugar con este Guller es igual que jugar con Ceballos.
    A mi me gusta este jugador pero si juega como ayer, mejor que no juegue.

  130. Por lo que citan el Madrid es un caos, y vi la jugada del gol de Rodrygo y el movimiento de Mbappe fue muy malo. Alonso muy mal en pegarle al canterano, que bueno que se acaba el (d)año.

  131. Fran:
    Jugar con este Guller es igual que jugar con Ceballos.
    A mi me gusta este jugador pero si juega como ayer, mejor que no juegue.

    Estáis comparando a Bellingham con Guler, cuando yo veo dos jugadores totalmente diferentes y compatibles, siempre y cuando Guler actúe de interior y Bellingham de falso 9, como hace dos años.

    Desde que fichamos al que juega en el nuevo puesto de 9, habéis olvidado cómo jugábamos antes y no lo contempláis como posibilidad de, por lo menos, ver qué pasa si probamos a jugar así nuevamente… En serio, no me lo explico.

  132. Hola,

    Totalmente de acuerdo con Fran con respecto a Güler. Para mí es claramente un media punta. Para que juegue más retrasado, prefiero a Ceballos.

  133. A Vinicius le robaron un penal del tamaño del estadio. Qué bueno que no vi el partido, hubiera hecho muchos corajes.

  134. forerix:
    Hola,

    Totalmente de acuerdo con Fran con respecto a Güler. Para mí es claramente un media punta. Para que juegue más retrasado, prefiero a Ceballos.

    Yo no he dicho eso, amigo forerix, he dicho que no me gustó ayer, que hizo un partido lamentable, pero le he visto hacer grandes partidos jugando en el medio y confío en que lograra ser un gran centrocampista, y por supuesto, no quiero que juegue Ceballos, ni por él ni por nadie, en este sí que no tengo confianza alguna.

  135. forerix:
    Hola,

    Totalmente de acuerdo con Fran con respecto a Güler. Para mí es claramente un media punta. Para que juegue más retrasado, prefiero a Ceballos.

    ¿Mediapunta Guler? Cuando se le ficha, no existe esa posición en el equipo. La intención, claramente, me parece a mi, es que mamara de Modric y Kroos. Pero en fin, debo ser yo el que tengo alterada totalmente la percepción futbolística porque os veo a todos con las cosas muy claras…..

  136. Buenos análisis, por cierto, si Vitoria es con Pamplona la ciudad más fría con equipo en primera, ¿Por qué solemos jugar casi siempre en esos campos en invierno y por la noche? Yo recuerdo el año de mi boda, 93 que el Madrid jugó en Pamplona la primera jornada, pero mi percepción, es que siempre jugamos en esos campos en invierno y tarde. Pero se que Mr. Chip no está para esas sutilezas estadísticas.

  137. peano:
    Buenos análisis, por cierto, si Vitoria es con Pamplona la ciudad más fría con equipo en primera, ¿Por qué solemos jugar casi siempre en esos campos en invierno y por la noche? Yo recuerdo el año de mi boda, 93 que el Madrid jugó en Pamplona la primera jornada, pero mi percepción, es que siempre jugamos en esos campos en invierno y tarde. Pero se que Mr. Chip no está para esas sutilezas estadísticas.

    De los que hay hoy en primera, puede que sí pero…. Más frío hace en Pucela en invierno… Último partido en la Nevera de Zorrilla: 25 de Enero de 2024.

  138. Fran: Yo no he dicho eso, amigo forerix, he dicho que no me gustó ayer, que hizo un partido lamentable,pero le he visto hacer grandes partidos jugando en el medio y confío en que lograra ser un gran centrocampista,y por supuesto,no quiero que juegue Ceballos, ni por él ni por nadie, en este sí que no tengo confianza alguna.

    Perdona, me faltó un punto y aparte.

    De acuerdo con lo que dijiste de su partido de ayer y el resto, como decía, es mi opinión personal.

  139. Eddie79: ¿Mediapunta Guler? Cuando se le ficha, no existe esa posición en el equipo. La intención, claramente, me parece a mi, es que mamara de Modric y Kroos. Pero en fin, debo ser yo el que tengo alterada totalmente la percepción futbolística porque os veo a todos con las cosas muy claras…..

    Eddie, aclaro mi comentario. Me refiero a que es el media punta de toda la vida. Pienso que su mejor rendimiento es pegado al área contraria tirado a la derecha. Es lo que me transmite a mí este jugador.

    Puedo estar equivocado para algunos, aunque estoy seguro de estar en lo cierto y seguramente los equivocados sean los demás 😁

  140. En cualquier caso y esto es también opinión personal, creo que se está explotando un poco la burbuja de que Güler iba a ser la manija indiscutible del equipo. Para mí, llegados a este punto de la temporada no es manija ni tampoco indiscutible. Y parece que el entrenador lo va considerando también. Ahora mismo es más suplente que titular, con Camavinga y diría incluso que Ceballos con mayores opciones para jugar con Alonso.

    Otros no tendrán su fantasía ni su visión pero dan otras cosas que a veces son más necesarias según ante qué rivales.

    Pienso que si Rodrygo sigue en esta línea ascendente Güler y Bellingham se van a tener que ir alternando en el once titular

  141. En cuanto a la lamentable marcha de ayer, solamente quiero comentar que, siendo este un coto privado y reducido, deberíamos ser un poco más respetuosos con las opiniones vertidas por los demás.

    Es mejor rebatir ideas que calificarlas

  142. forerix:
    En cuanto a la lamentable marcha de ayer, solamente quiero comentar que, siendo este un coto privado y reducido, deberíamos ser un poco más respetuosos con las opiniones vertidas por los demás.

    Es mejor rebatir ideas que calificarlas

  143. forerix:

    Es mejor rebatir ideas que calificarlas

    Buenas tardes a todos…

    Hoy he amanecido más torpe de lo normal por eso el no comentario citando…

    Quería escribir que seguiré en lo posible la indicación de don forerix.

  144. forerix:
    En cuanto a la lamentable marcha de ayer, solamente quiero comentar que, siendo este un coto privado y reducido, deberíamos ser un poco más respetuosos con las opiniones vertidas por los demás.

    Es mejor rebatir ideas que calificarlas

    Buen post. Así debe ser. Pero vamos, al final, es inevitable que haya algún «lío» en el fragor de la «batalla», igual que sucede en grupos de Whatsapp, áun más privados, etc, insisto que, en el lenguaje escrito, si no hay emoticonos de por medio que suavicen ciertas palabras o indiquen que vas de buenas, aunque seas vehemente, surgen roces.

    El hecho de ser ese coto reducido me permite percibir que todos somos gente de bien y razonable que debería poder solucionar esos «líos» y, es por ello que aquí hay tolerancia cero con los trolls, aún a costa del número de visitas e interacciones.

    Confío en vosotros, en definitiva. No voy a solucionar ningún conflicto que no podáis hacerlo vosotros mismos. Y confío también en que algún momento, ayer vuelva a registrarse y participar, si lo desea.

  145. forerix:
    En cualquier caso y esto es también opinión personal, creo que se está explotando un poco la burbuja de que Güler iba a ser la manija indiscutible del equipo. Para mí, llegados a este punto de la temporada no es manija ni tampoco indiscutible. Y parece que el entrenador lo va considerando también. Ahora mismo es más suplente que titular, con Camavinga y diría incluso que Ceballos con mayores opciones para jugar con Alonso.

    Otros no tendrán su fantasía ni su visión pero dan otras cosas que a veces son más necesarias según ante qué rivales.

    Pienso que si Rodrygo sigue en esta línea ascendente Güler y Bellingham se van a tener que ir alternando en el once titular

    Bellingham alterarse???
    Forerix, estas ante un balon de oro, un jugador que marcara historia en el mundo del futbol, de hecho ya tiene mas que muchos considerados cracks
    El año pasado jugo con una armadura lesionado, se opero y empieza otra vez a ser lo grandioso jugador que es.
    A mí hay veces que parezco que vivo en otra planeta.
    Bellingham suplente…que sacrilegio.
    Messi,Cristiano,Ronaldo, Van Basten… suplentes con 22 años??,

  146. En otro orden de cosas, Florentino hoy muy bien denunciando el caso Negreira, pero si no le dan cancha en medios generalistas, no va más allá de RMTV.

    Yo probaría a financiar una campaña en medios que no estén financiados por Tebas, es decir, en el extranjero. En los medios más potentes. Costara lo que costara.

  147. forerix:
    En cuanto a la lamentable marcha de ayer, solamente quiero comentar que, siendo este un coto privado y reducido, deberíamos ser un poco más respetuosos con las opiniones vertidas por los demás.
    Es mejor rebatir ideas que calificarlas

    Totalmente de acuerdo, forerix. Ahora, díme: ¿qué idea subyace en: “¿Preferías el 1-1?” Porque, no acabo de encontrarla. Sobre todo, cuando ya había expresado previamente mi opción sobre los cambios. Y, conste que lo califiqué de tontería y no de lo que, realmente, me dieron ganas de calificarlo para procurar no ofender pero, ni aún así. Sigo pensando que el comentario me parece una tontería y la reacción una típica rabieta.
    Las ideas, si tengo capacidad y argumentos, intento rebatirlas, si estoy en desacuerdo, claro. Los comentarios con doble intención, los califico.

  148. Alekhine: Totalmente de acuerdo, forerix. Ahora, díme: ¿qué idea subyace en: “¿Preferías el 1-1?” Porque, no acabo de encontrarla. Sobre todo, cuando ya había expresado previamente mi opción sobre los cambios. Y, conste que lo califiqué de tontería y no de lo que, realmente, me dieron ganas de calificarlo para procurar no ofender pero, ni aún así. Sigo pensando que el comentario me parece una tontería y la reacción una típica rabieta.
    Las ideas, si tengo capacidad y argumentos, intento rebatirlas, si estoy en desacuerdo, claro. Los comentarios con doble intención, los califico.

    Es Navidad, Jack, arréglate con Alfred Yules.

Los comentarios están cerrados.